Михаил Сергеевич Горбачёв (2 марта 1931 — 30 августа 2022 гг.) — советский и российский государственный, политический, партийный и общественный деятель. Последний Генеральный секретарь ЦК КПСС (1985 – 1991 гг.). Последний Председатель Президиума Верховного Совета СССР (1988 – 1989 гг.), затем первый председатель Верховного Совета СССР (1989 – 1990 гг.). Единственный в истории президент СССР (1990 – 1991 гг.)
По случаю кончины М.С. Горбачёва высказались многие политические деятели РФ …
Владимир Владимирович Путин
«
Михаил Горбачев был политиком и государственным деятелем, оказавшим огромное влияние на ход мировой истории. Он возглавлял нашу страну в период сложных, драматических изменений, масштабных внешнеполитических, экономических, общественных вызовов. Глубоко понимал, что реформы необходимы, стремился предложить свои решения назревших проблем».
Сергей Евгеньевич Нарышкин
«
Теперь ему судья — Бог. А период перестройки и последующего распада СССР еще долго останется предметом глубокого исследования историков, политологов, правоведов».
Дмитрий Анатольевич Медведев. Российский государственный и политический деятель. Президент Российской Федерации (7 мая 2008 — 7 мая 2012 гг.), Председатель Правительства Российской Федерации (8 мая 2012 — 15 января 2020 гг.), председатель партии «Единая Россия» с 26 мая 2012 г. Со 2 октября 2024 г. — председатель совета директоров «Ростелекома»
«
Михаил Сергеевич принимал очень разные, подчас весьма сложные решения в драматические периоды истории нашей страны. Внес свой вклад в развитие политической системы Союза ССР, заложил основы для глобальных перемен во всем мире».
Леонид Эдуардович Слуцкий
«
Горбачев был, безусловно, ярчайшим политиком своего времени. Но для всех родившихся в Советском Союзе он остаётся сложной и противоречивой исторической фигурой ... По-христиански жаль … Так же, как жаль и ту великую страну, процессы по развалу которой начались как раз в эпоху «перестройки» и «нового мышления» и сыграли на руку тем, кто стремился стереть СССР с политической карты мира».
Геннадий Андреевич Зюганов
Некоторые скажут, что о покойном принято говорить или хорошо или ничего, хотя коммунист Зюганов отличился другим высказыванием:
Лидер КПРФ (с 1993 г.) Геннадий Зюганов: «
Горбачев был одним из тех правителей, которые принесли своему народу горе, несчастье и беду».
Правда позднее (позже кончины М.С. Горбачева), в годовщину Великой Октябрьской (Русской) революции Президент России В.В. Путин высказался по этому поводу: «
И отдельно напомню, что именно Советский Союз в середине 80-х гг. ХХ в. выступил за прекращение идеологической конфронтации, за преодоление наследия холодной войны, собственно, за прекращение самой холодной войны и затем за преодоление ее наследия, тех барьеров, которые мешали единству мира и его всеобъемлющему развитию».
Да, у нас сложные отношения к тому периоду, учитывая, во что в итоге вылился курс тогдашнего политического руководства страны. С некоторыми трагическими последствиями нам приходится справляться, бороться до сих пор. Но сам порыв, хочу это подчеркнуть,
сам порыв, пусть и неоправданно идеалистический со стороны наших руководителей и нашего народа, порой даже наивный подход, как сегодня мы это видим, без сомнения, диктовался искренними пожеланиями мира и всеобщего блага, что на самом деле исторически присуще характеру нашего народа, его традициям, системе ценностей, духовно-нравственных координат .Но почему такие устремления привели к противоположным результатам? Вот вопрос. Ответ мы знаем, я уже неоднократно так или иначе упоминал об этом. Потому что другая сторона идеологического противостояния восприняла происходящие исторические события не как шанс переустроить мир на новых справедливых началах и принципах, а как свой триумф, победу, как капитуляцию нашей страны перед Западом, а значит, как возможность по праву победителя устанавливать собственное полное доминирование.
Александр Гельевич Дугин — советский и российский философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Профессор, в 2009 – 2014 гг. — и.о. заведующего кафедрой социологии международных отношений социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Директор Высшей политической школы им. Ивана Ильина при Российском государственном гуманитарном университете
Вот что пишет известный философ Дугин: «
Первая наиболее пацифистская и «примиренческая» версия мондиализма (
мондиализм (от латинского «mundus», французского «monde» — «мир») —
проект по установлению мирового правительства; это движение, выражающее солидарность популяций на Земле, нацеленное на установление надгосударственных законов и федеративной структуры на всей планете, при уважении разнообразия культур и личностей; движение мондиализма выступает за образование новой политической организации, управляющей всем человечеством, переместив части национальных суверенитетов во Всемирный Федеральный Департамент, Всемирное Федеральное Правительство и Всемирный Федеральный Суд)
известна как «теория конвергенции» (
теория конвергенции — это теория схождения, исторического сближения и слияния двух противоположных общественных систем, социализма и капитализма,
она возникла в 50-60-х гг. ХХ в. на почве неолиберального идеализма в элитарной среде теоретиков социально-исторического развития;
сторонники теории конвергенции признавали позитивный опыт социализма в сфере экономического и социального планирования, в науке и образовании;
теория предполагала, что сближение двух систем возможно на основе встречного движения, которое выражается в улучшении социальных и экономических основ капитализма, с одной стороны, и гуманизации социализма и даже введения элементов рыночной экономики — с другой;
примеры теории конвергенции: Россия и Вьетнам, ранее чисто коммунистические страны, которые отошли от строгих коммунистических доктрин по мере роста экономики других стран)
. Разработанная в 70-е годы в недрах C.F.R. группой (
Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations, CFR) — американский аналитический центр, специализирующийся на внешней политике США и международных отношениях, основан в 1921 г., это независимая и беспартийная некоммерческая организация;
базируется в Нью-Йорке, на углу 68-й улицы и Парк-авеню, есть дополнительное бюро в Вашингтоне, округ Колумбия, в состав CFR входят высокопоставленные политики, государственные секретари, директора ЦРУ, банкиры, юристы, профессора, корпоративные директора и видные деятели СМИ;
CFR издает журнал Foreign Affairs, выходящий раз в два месяца, центр (группа) также руководит
Программой исследований Дэвида Рокфеллера, которая даёт рекомендации администрации президента и дипломатическому сообществу, даёт показания перед Конгрессом, взаимодействует со средствами массовой информации и публикует исследования по вопросам внешней политики)
«левых» аналитиков под руководством Збигнева Бжезинского, эта теория предполагала возможность преодоления идеологического и геополитического дуализма холодной войны через создание нового культурно-идеологического типа цивилизации, который был бы промежуточным между социализмом и капитализмом, между чистым атлантизмом и чистым континентализмом. Марксизм Советов рассматривался как преграда, которую можно преодолеть, перейдя к его умеренной, социал-демократической, ревизионистской версии через отказ от тезисов «диктатуры пролетариата», «классовой борьбы», «национализации средств производства» и «отмены частной собственности». В свою очередь, капиталистический Запад должен был бы ограничить свободу рынка, ввести частичное государственное регулирование экономики и т.д. Общность же культурной ориентации могла бы быть найдена в традициях Просвещения и гуманизма, к которым возводимы и западные демократические режимы, и социальная этика коммунизма (в его смягченных социал-демократических версиях).Мировое Правительство, которое могло бы появиться на основе «теории конвергенции», мыслилось как допущение Москвы до атлантического управления планетой совместно с Вашингтоном. В этом случае начиналась эпоха всеобщего мира, холодная война заканчивалась бы, народы смогли бы сбросить тяжесть геополитического напряжения .... Теории конвергенции были той идеологической основой, на которую ссылались Михаил Горбачев и его советники, осуществившие перестройку. При этом за несколько лет до начала советской перестройки аналогичный проект начал реализовываться в Китае, с которым представители «Трехсторонней комиссии» установили тесные отношение с конца 70-х. Но геополитические судьбы китайской и советской «перестроек» были различны. Китай настаивал на «справедливом» распределении ролей и на соответствующих сдвигах в идеологии Запада в сторону социализма. СССР пошел по пути уступок значительно дальше. Следуя за логикой американских мондиалистов, Горбачев начал структурное преобразование советского пространства в сторону «демократизации» и «либерализации». В первую очередь, это коснулось стран Варшавского договора, а затем и республик СССР. Началось сокращение стратегических вооружений и идеологическое сближение с Западом ... Советское руководство, пошедшее на одностороннюю ликвидацию евразийского блока, не было (да и не могло по логике вещей быть) прямой «агентурой атлантизма». Успеха в такой вербовочной операции не могли бы добиться ни одни самые эффективные спецслужбы мира. Промежуточным и фатальным звеном в осуществлении геополитической катастрофы явились мондиалистские круги и мондиалистские институты в СССР, зародыши которых унаследованы со сталинских времен (а возможно их корни уходят и в предреволюционные группы и общества), но подлинный расцвет которых под эгидой 5-го управления КГБ приходится на 70-е — 80-е годы. Параллельно этому, безусловно, действовали и прямые агенты Запада, но без мондиалистской среды им никогда и ни при каких обстоятельствах не удалось бы добиться столь поразительного и молниеносного успеха.
Было бы некорректно уличать всех сторонников и участников мондиалистского проекта в СССР в прямой измене. Это вопрос более сложный и требующий детального разбирательства. Но тот факт, что именно благодаря' этим группам и личностям, этим институтам и аппаратам референтов и советников величайшая держава рухнула и ушла с мировой сцены, является неоспоримым. И было бы вполне естественно для все тех, кто продолжает сохранять верность евразийской идее, Российскому Государству и континентальной цивилизации, спросить с мондиалистов (и их пособников) по всей строгости — независимо от того, были ли их действия результатом роковой ошибки, наивного заблуждения или злой воли.
