Горлицкий прорыв — наступательная операция германо-австрийских войск во время Первой мировой войны, проведённая с 2 мая по 22 июня 1915 г.
Операция была частью стратегического плана германского командования на 1915 год по разгрому русской армии. План состоял в том, чтобы нанесением последовательных мощных фланговых ударов из Восточной Пруссии и Галиции прорвать оборону русской армии, окружить и уничтожить в Варшавском выступе её основные силы.
Горлицкая операция многоступенчата и включает в себя следующие этапы: тактический и оперативный прорыв обороны 3-й армии (19 - 22 апреля); бои на р. Вислока и отход к р. Сан (23 – 30 апреля); сражение на р. Сан и борьбу за плацдармы у Ярослава, Радымно и Сенявы (1 – 15 мая); Любачевские сражения, борьбу за Перемышль, Городокское сражение, Львовскую операцию (19 мая – 10 июня).
Горлицкий прорыв – тактический прорыв обороны 3-й армии Юго-Западного фронта произошедшем 19-20 апреля 1915 г.
«Зимние стратегические Канны» 1915 г. — это план австро-германского командования во время Первой мировой войны, предусматривавший нанесение одновременных ударов на флангах Русского фронта (в Восточной Пруссии и Карпатах) с целью глубокого охвата и окружения русских войск, сосредоточенных в «польском балконе».
Германское командование рассчитывало, что, нанеся удары из Восточной Пруссии и из района Карпат, удастся отсечь и уничтожить центральную группировку русских армий в Польше. Для этого противник значительно усилил свои ударные группировки, перебросив на Восточный фронт свежие резервы, в том числе с Западного фронта.
Реализация плана разбилась на два этапа:
1. Зимнее сражение в Мазурии, 25 января – 13 февраля 1915 г.). Германские 8-я и 10-я армии нанесли удар против русской 10-й армии. Хотя русским удалось организованно отступить, противник окружил и пленил 20-й армейский корпус в Августовских лесах (отсюда второе название Вторая Августовская операция). Эта операция стала частью замысла по охвату русского фронта с севера.
2. Вторая Праснышская операция (7 февраля – 17 марта 1915 г.). После временного успеха в Августовской операции германские войска попытались развить наступление на Прасныш. Однако в феврале русские 1-я и 12-я армии нанесли контрудар, отбили Прасныш и отбросили противника, вынудив его перейти к обороне. Эта победа ликвидировала северную «клешню» германского плана.
Позднее на южном фланге в январе-апреле 1915 г. развернулась Карпатская операция. Русские войска, значительно усиленные, форсировали Карпаты и вышли на Венгерскую равнину, но потом перешли к обороне.
Русское командование своевременно разгадало замысел противника. Ставка сознательно ослабила участки, где ожидался главный удар (левый берег Вислы), чтобы сосредоточить силы для контрударов в Восточной Пруссии и Карпатах.
Итог: «Зимние стратегические Канны» не достигли цели. И на Восточном фронте на время установилось относительное затишье.
В обстановке краха «Зимних стратегических Канн» Верховное командование Центрального блока спланировало крупную наступательную стратегическую операцию. С учетом критического положения вооруженных сил Австро-Венгрии, а также ослабления армий Юго-Западного фронта в ходе Карпатской операции, участком для прорыва русской обороны был избран район прикарпатской западной Галиции – у г. Горлице.
Позиции Юго-Западного фронта к началу Горлицкой операцииПри выборе участка прорыва у Горлице немаловажное значение имело то обстоятельство, что фланги ударной группировки надежно прикрывались Вислой и Бескидами. Кроме того, противнику было известно, что в этом районе русский фронт был наиболее слабо прикрыт, что давало безусловное превосходство в силах, особенно на первом этапе операции. При выборе района наступления большую роль сыграл и экономический фактор. Так, в районе Горлице, Ясло, Дорогобыч находились крупные нефтяные источники, а нефть в условиях блокады была крайне необходима как Германии, так и ее союзникам.
Германские и австрийские офицеры осматривают трофейные русские винтовкиВследствие больших потерь и утомления войск командование русского Юго-Западного фронта перешло к обороне. На указанные факторы наложился пик кризиса снабжения вооружением и боевой техникой, в то время как имевшаяся в войсках материальная часть была в значительной степени израсходована.
Командующий германской 11-й армией генерал-полковник А. фон МакензенПротивник добился на участке прорыва невероятного оперативного усиления:
Германская 11-я армия (командующий генерал-полковник А. фон Макензен) (направление главного удара) насчитывала 5 корпусов: 4 германских (Сводный, 41-й резервный, Гвардейский, 10-й армейский) и 1 австрийский (6-й армейский) – 10 пехотных дивизий, в которых имелось 126000 бойцов, 457 легких и 159 тяжелых орудий, 260 пулеметов, 96 минометов; я армия Юго-Западного фронта (командующий генерал от инфантерии Р.Д. Радко-Дмитриев) (направление главного удара) - 9-я, 31-я, 61-я и 70-я пехотные дивизии (в резерве находились 7-я кавалерийская дивизия и часть 63-й пехотной дивизии) в которых насчитывалось 60000 человек, 141 легкое и 4 тяжелых орудий, 100 пулеметов.
германская 11-я, австрийские 4-я и 3-я армии - 31,5 пехотных и 3 кавалерийские дивизии.
Русская разведка уже за 10 дней до удара знала о готовящемся наступлении, но должных мер принять не успели. Сложившаяся оперативно-стратегическая обстановка определила чрезвычайно неблагоприятное для русской армии соотношение сил и средств. Неодинаковой была и степень подготовки войск к предстоящим испытаниям.
А войска противника, участвующие в операции, были полностью по штатам оснащены и укомплектованы, а перед операцией хорошо отдохнули.
Серьезными были и меры по обеспечению секретности и введения в заблуждение русского командования. Так, немцами был реализован ложный железнодорожный маневр: соединения, предназначенные для участия в Горлицкой операции, отправлялись в Восточную Пруссию - в Силезию они сворачивали только из Берлина, Штеттина и Познани (для введения в заблуждение русской агентурной разведки). Рекогносцировка русских позиций под Горлице проводилась переодетыми в австрийскую униформу германскими офицерами (для введения в заблуждение русской войсковой разведки).
Командир германского 10-го армейского корпуса генерал пехоты О. фон Эммих со штабомТщательной была и подготовка к операции: проведена детальная фотосъемка оборонительных полос русских войск. Причем главный удар противника сопровождался отвлекающими действиями на иных участках фронта. Ситуация усугубилась недостаточным вниманием к угрожаемому боевому участку со стороны русского командования. Но главной предпосылкой будущего успеха являлась беспрецедентная мощь технических ресурсов, вводимых на узком участке - включавших значительный объем тяжелых орудий и минометов при неограниченном лимите боеприпасов.
Артиллерийская подготовка дополнялась минометной подготовкой. Артиллерия противника концентрировала огонь и переносила его в зависимости от изменений обстановки.
Позиции германо-австрийских войск перед фронтом русской 3-й армии. Германская карта. Сражение при Горлице-Тарнов 2 - 6 мая 1915 г.Минусом прорыва являлось отсутствие полноценного огневого вала, а также медленное развитие наступления – на 2-й день последнего противник смог подойти лишь ко второй линии окопов.
Несмотря на все это, вражеские атаки 19-го апреля русские войска уверенно отбивали. Например, один из документов зафиксировал артогонь противника по позициям 165-го Луцкого и 168-го Миргородского пехотных полков - 6-, 8- и 12-дюймовыми калибрами. Окопы оказались сметены. Противник на участке 279-го Лохвицкого пехотного полка 70-й дивизии овладел было высотой 430, но затем контратакой был отброшен, потеряв 250 человек пленными, в то время как русская батарея смела действующую на данном участке батарею противника.
Г. Келлерман отметчалл, что почти во всех наступающих корпусах австро-германская пехота оказалась остановлена русскими пулеметами, открывшими кинжальный огонь сразу после переноса германцами артогня. И большинство дивизий, для того чтобы продвинуть пехоту, вновь повторили артиллерийскую подготовку. Тем не менее, наступление шло медленно, и наступающие, встречаемые пулеметным огнем и фланговыми контратаками русской пехоты, несли большие потери.
Так, 11-й баварской дивизии Сводного корпуса не удалось достигнуть окопов обороняющихся одновременно с переносом артогня – и русские пулеметные точки, расположенные на высотах, успели «ожить», прижав баварцев к земле. Артиллерийская подготовка была возобновлена. И лишь после этого частям дивизии на правом фланге удалось ворваться в окопы обороняющихся, тогда как вся атака шла медленно, сопровождаясь большими потерями. Полк, наступавший на высоту, (№ 507) потерял треть состава. Наконец, высоты 507 и 469 были взяты, но русские нанесли фланговый контрудар, с большим трудом отбитый.
В это время германская 119-я пехотная дивизия вела тяжелые бои (также с большими потерями) на высоте 349.
Пехотинцы 82-й резервной дивизии ворвались в церковный двор на окраине г. Горлице. В 10 часов 15 минут, после боя, германцы заняли еврейское кладбище юго-западнее высоты 357, а к 11 часам и высоту. В 11 часов высоты севернее Горлице оказались в руках наступающих. Но первая атака на город была отбита – причем с большими потерями для германских войск.
На фронте 81-й резервной дивизии дела шли хуже. Результаты артиллерийской подготовки оказались слабее, чем на соседних боевых участках - атакующие всюду встречали уцелевшие огневые точки. Тяжкие потери вынудили центр и левый фланг дивизии, после незначительных первоначальных успехов, залечь. Лишь правому флангу, соседу 82-й резервной, удалось добиться успеха - у лесной высоты 335. Новая артиллерийская подготовка и орудия сопровождения помогли левому флангу соединения прорваться в лес южнее мест. Каменец. Но центр дивизии продолжал лежать перед Мошанкой - лишь маневр через Каменецкий лес дивизионного резерва вынудил русские части оставить позиции у этого местечка.
На южном крыле германской 2-й гвардейской дивизии развернулся тяжелый бой за деревню Стачковка. Фланговый огонь из Острушской долины пресек германские атаки и на высоту Давыдовка. Германская 3-я гвардейская бригада понесла тяжелые потери.
Наиболее сильный натиск противника пришелся на позиции русской 61-й пехотной дивизии – именно на этом участке ему удалось вклиниться в русскую оборону. В ходе первого дня боев русский 10-й армейский корпус был отброшен в среднем на 5 км и занял фронт Ржепеник – Розембарк - Биеч и на юг до Вартне.
К северу от Горлице, на боевом участке 31-й пехотной дивизии, первая атака была отбита с большими потерями для противника. К югу от Горлице боевой участок 9-й пехотной дивизии был атакован германцами совместно с австрийскими частями (после ночной артиллерийской подготовки) – эта атака также была отбита.
Таким образом, германская пехота большинства наступающих корпусов залегла, не дойдя до первых русских окопов. Лишь на отдельных участках, ценой больших потерь, германцам удалось ворваться в русские окопы.
Исследование шведского Генерального штаба отмечало, что артподготовка оказала определенное моральное воздействие на русских – бойцы, находившиеся в окопах на открытой местности, а также в населенных пунктах, зачастую оказывались психически подавлены (по донесениям германской пехоты, врывавшейся на позиции). Но когда во время пехотной атаки артогонь оказался перенесен вперед, начали действовать русские пулеметы.
Итог 1-го дня наступления (германские данные) – вклинение в оборону на 2 - 4 км; трофеи: несколько орудий, пулеметов и до 17000. пленных.
Захваченные германцами русские пулеметыАвстро-германцы, несмотря на огромное превосходство в живой силе и артиллерии, дорого заплатили за успех. Например, 3-й баварский пехотный полк потерял в этот день до половины офицеров и 600 нижних чинов, 269-й резервный полк 81-й резервной дивизии – 738 человек, а 82-я резервная дивизия – более 500 человек.
Германский санитарный транспорт у ГорлицеОбожая действовать на стыках, 20-го апреля германское командование наметило углубить прорыв – прежде всего на стыке 9-го и 10-го корпусов 3-й армии. Осуществить это в полной мере противнику не удалось.
В этот день, пытаясь зажать соединение в клещи, противник усиленно нажимал на правый фланг русской 31-й пехотной дивизии и на 9-ю пехотную дивизию (левый фланг корпуса). Для заполнения разрыва между 9-м и 10-м армейскими корпусами был сформирован отряд в составе 16-й кавалерийской дивизии и бригады пехоты (19-й пехотный Костромской полк 5-й пехотной дивизии и 251-й пехотный Ставучанский полк 63-й пехотной дивизии) под руководством командующего 16-й кавалерийской дивизией генерал-майора Н.Г. Володченко. К 16-ти часам 20-го апреля на стыке корпусов сосредоточились значительные силы австрийцев, которые охватили правый фланг этого отряда и наступали на сел. Зурова.
Командующий 16-й кавалерийской дивизией (затем - командир Сводного конного корпуса 3-й армии) генерал-майор Н.Г. Володченкоя пехотная дивизия, понесшая большие потери, отступила на мест. Тухов и была не в состоянии противодействовать накапливанию австрийцев. 3-я Кавказская казачья дивизия сосредоточилась в мест. Рыглица. 167-й пехотный Острожский полк (находился на левом фланге 70-й дивизии) отходил с боем к востоку от Зурова - к его левому флангу примкнул 19-й пехотный Костромской полк.
Ситуация на стыке корпусов сложилась тревожная – образовался разрыв фронта. Документ свидетельствует: «десять рот 122 и 121-го полков (31-й пехотной дивизии 10-го армейского корпуса) на высоте 449 были уничтожены огнем и штыками; в образовавшийся промежуток неприятель хлынул в тыл соседним участкам, но все-таки мы еще удержались. Держались и тогда, когда противник занял уже Ржепеник - Бискупи, а в бывших окопах Кромского полка (278-й пехотный полк 70-й пехотной дивизии 9-го армейского корпуса) и у Бискупи действовали его батареи. В это время получилось донесение, что свежий германский полк прорвал стык между 121-м и Седлецким полками (261-й пехотный полк 61-й пехотной дивизии 10-го армейского корпуса)».
В этот промежуток была направлена 3-я Донская казачья дивизия. В Журнале военных действий 20-го Донского казачьего полка отмечено: «В 2 часа дня полк прибыл в д. Лази, где остановился. В 5 часов вечера полк по тревоге выступил из д. Лази по дороге на д. Сватово».
На 12-км пространстве между мест. Тухов и Зуров сосредоточилась сильная группировка противника, продолжающая расширять разрыв между корпусами 3-й армии. К северу от нее находилась потерявшая боеспособность 70-я пехотная дивизия, которая своим отходом оголила левый фланг 42-й пехотной дивизии - это явилось основанием к вечеру 20-го апреля отвести назад фланговый полк 42-й дивизии (в районе Клоково – Пиотковице).
Особые надежды русское командование возлагало на сосредотачивающийся резерв – части 3-го Кавказского армейского корпуса. Он должен был прикрыть стык между 9-м и 10-м армейскими корпусами и восстановить положение.
К исходу 2-го дня операции австро-германские войска смогли углубиться в оборону русских максимально до 8 км. Был осуществлен тактический прорыв. И его теперь следовало преобразовать в оперативный, а затем в стратегический.
Несмотря на кажущуюся скромность собственно Горлицкого прорыва, он стал первым звеном в цепочке операций, имевших далеко идущие стратегические последствия. В итоге, русские армии в течение 2 месяцев оставили Галицию, потеряли систему крепостей, понесли огромные потери в людях и материальных ресурсах. Несмотря на то, что положение на русском Северо-Западном фронте было прочным, необходимым являлось общее отступление, вывод войск из «польского мешка». Северо-Западный фронт был ослаблен. Все возможные силы перебрасывались оттуда на Юго-Западный фронт для парирования успеха противника.
Укрепилась австро-венгерская армия. Восстановив боеспособность, она успешно действовала как на Итальянском, так и на Русском и Балканском фронтах. Была устранена опасность для Венгрии. На стороне Германского блока вступила в войну Болгария, что вело к катастрофе Сербского фронта и, как следствие, еще большей экономической изоляции России.
Тяжелейшим последствием цепочки событий, начало которым положил Горлицкий прорыв, помимо эвакуации Польши, была потеря сети стратегических железных дорог (нагрузка на оставшиеся дороги возросла, что влекло проблемы в сфере железнодорожного транспорта) – и маневроспособность русской армии существенно снизилась.
Были израсходованы русские венные резервы (включая и контингент, предназначавшийся для Босфорской экспедиции, что неоднократно отмечал Э. фон Фалькенгайн).
Босфорская операция — неосуществлённые планы десантных операций для занятия русской армией и флотом проливов Босфор и Дарданеллы.
Эрих фон Фалькенхайн (1861 - 1922 гг.).
Немецкий военный деятель, военный министр Германии, начальник генерального штаба Германии во время Первой мировой войны, глава германских вооруженных сил в 1914 – 1916 гг.В целом, положительные результаты оперативных успехов русских армий в период кампании 1914 г. и Карпатской операции 1915 г. были утрачены.
Вместе с тем, тактически Горлицкий прорыв противника должен быть оценен невысоко. Характеризуя его, военные специалисты сформулировали ряд существенных нареканий как к русскому, так и к германскому командованиям. В частности, указывалось, что германское командование, несмотря на подавляющее превосходство в живой силе и технике, эффективно маневрировать во время боя своими войсками не умело - что позволило русским беспрепятственно отойти вначале на р. Вислока, а потом на р. Сан. Германо-австрийцам удалось достигнуть огромного превосходства сил на направлении прорыва, но отсутствие маневра после осуществления прорыва, не дало должного эффекта. В то же время и русские отходили, не пытаясь маневром на флангах наступающего противника остановить последнего – что было вполне реально. Горлицкая операция подтвердила значение тяжелой артиллерии в маневренной войне, показала огромное значение мощной техники в боевых операциях. Последней не могла противостоять никакая доблесть войск, лишенных поддержки техники - германские войска, не выдерживая непосредственного соприкосновения с русскими войсками в ближнем бою, с помощью колоссального количества снарядов методически равняли с землей русские окопы, и лишь затем шли вперед.
Но войска русской 3-й армии, принявшей главный удар противника, оказались на высоте. Само истощение этой армии свидетельствует о высоком боевом духе ее командного состава и бойцов. Исключительная стойкость пехоты русской императорской армии потребовала огромных усилий и больших жертв от германо-австрийских войск.
Итак ...
Горлицкий прорыв как и Галицийская оборонительная операция в 1915 г. были ключевыми событиями Первой мировой войны на юго-западном фронте Российской Империи. Это сражение поставило точку в развитии конфликта, показав превосходство германской армии над русской.
Битва началась 2 мая 1915 г. и длилась до 22 июня того же года. За это время германские войска, поддерживаемые Австро-Венгрией, смогли продвинуться на 180 км вглубь территории Российской Империи. Русская армия была вынуждена отступать. Этот прорыв стал одним из самых тяжёлых поражений для России во время войны.
Причиной успеха германской армии стала их лучшая организация, подготовка и использование передовых тактик. Русские войска были не готовы к такому наступлению и оказались в меньшинстве как по численности, так и по качеству вооружения.
Для России это поражение имело серьёзные последствия, так как германцы смогли продвинуться далеко на восток, угрожая ключевым железнодорожным магистралям и городам. Отступление русских войск сказалось на моральном духе нации и вызвало дополнительные социальные и экономические проблемы.
Горлицкий прорыв стал поворотным моментом в ходе Первой мировой войны на Восточном фронте. Российская армия потерпела тяжёлое поражение, которое послужило уроком для будущих боев. Германские войска продемонстрировали свою мощь и эффективность стратегии, что повлияло на исход военных действий в следующие годы.
В целом, Горлицкий прорыв проложил путь для дальнейших событий на Восточном фронте Первой мировой войны, оставив глубокий след в истории не только России, но и всех участников войны.
Весной 1915 г. ситуация на русском фронте для Австро-Венгрии и Германии стала критической из-за значительного продвижения русской армии и угрозы ее выхода к венгерской границе. Австрийская армия не могла самостоятельно противостоять этому напору, в результате чего начальник генерального штаба Австро-Венгрии обратился за помощью к Германии.
Германский генштаб принял решение создать отдельную армию для самостоятельных действий на восточном фронте. Главной задачей этой армии стало обеспечение прорыва под командованием генерала Эриха фон Фалькенгайна. Для этого был избран опытный командир Август фон Макензен.
Август фон Макензен зарекомендовал себя как непобедимый командующий, способный добиваться победы в любых условиях. Его опыт военных действий начался с успешного противостояния русской армии в начале Первой мировой войны (в Восточной Пруссии). С тех пор Макензен был направлен на самые ответственные и опасные направления, где сумел продемонстрировать свои тактические и стратегические навыки.
Его целью было создание единой, хорошо скоординированной армии, способной прорваться через оборону противника на восточном фронте. Макензен планировал использовать тактику маневра и сосредоточенного удара для достижения успеха.
Создание Горлицкого прорыва и его планы были разработаны с учетом всех факторов, включая стратегические, тактические и географические особенности. Важным элементом плана было использование ресурсов и передовых технологий для достижения максимальной эффективности.
Германский генерал Макензен был воплощением опыта и военной мудрости, необходимых для успешного проведения Горлицкого прорыва. Его лидерские качества, тактические умения и опыт боевых действий составили основу успешного выполнения поставленных целей.
Положение фронта весной 1915 г.Весной 1915 г. войска русского юго-западного фронта располагались от реки Пилица до реки Бяла, через Карпаты, до Черновиц у румынской границы. Здесь находились пять армий: 4-ая армия генерала Эверта на левом берегу Вислы, 3-я армия генерала Радко-Дмитриева от правого берега Вислы до Лупковского перевала, 8-ая армия генерала Брусилова между Лупковским и Ужокским перевалами, 11-ая армия генерала Щербачева, закрывавшая направление на Стрый и Мункач. Недавно сформированная 9-ая армия генерала Лечицкого представляла собой левое крыло русской обороны.
Фалькенгайн считал, что наиболее эффективным был бы удар по центру русских позиций. Атака на правый фланг не приносила существенных преимуществ германской армии, а нападение на левое крыло было опасным из-за сложной местности. Осталось только направление через центр - там было возможно развернуть большие подразделения, при отсутствии сильных укреплений. Реки Сан и Вислока не представляли серьезных препятствий. Также оборона была ослаблена растянутым фронтом в 600 км, что создавало недостаток личного состава.
Значительные нефтяные месторождения в центральной Галиции делали этот регион важным, учитывая потребности Германии в нефти. Германское командование видело в центре русской обороны наименее защищенное место и решило сосредоточить удар именно там. Вместе с тем, русская армия находилась в затруднительном положении из-за недостатка сил и широкого фронта, что обусловливало ее уязвимость.
Подготовка и наступление 11-й германской армии в Горлицкой операцииГерманский генеральный штаб разработал тщательный план для успешного прорыва в Горлицкой операции. Сформировали 11 армию из отборных подразделений, включая Сводный полк, Гвардейский полк, 41 резервный полк и 10 армейский корпус, которые успешно сражались с французами. А в руководстве лишь опытные офицеры, имеющие опыт боев с Францией.
В рамках плана Горлицкой операции, 11 армия Макензена начала наступление в районе Горлица с фронтом в 35 км. Ее целью было продвигаться на восток, поддерживаемая 4 и 3 армией Австро-Венгрии на флангах. Решительные действия и слаженная работа позволили армии продвигаться по плану, покоряя новые территории.
Используя высокую дисциплину и лучшие (на тот момент) тактические приемы, 11 армия сумела достичь определенных успехов в ходе Горлицкой операции. Благодаря оптимальной подготовке и профессионализму командования, армия смогла добиться значительных успехов на фронте.
Постепенно, благодаря упорной работе и отличной координации действий, 11-я армия продолжала наступление, устраняя препятствия и преодолевая сопротивление противника. Ее успехи в Горлицкой операции были признаны заслуженными, отражая высокий профессионализм германских (и австрийских) солдат и офицеров.
Подготовка русской армии к оборонеВ то же время ...
Оборонительные позиции русской армии оказались неудовлетворительными. Особенно это касается укреплений окопов. На передовой были только ростовые окопы без защитных надстроек. Это означало, что солдатам негде было укрыться от обстрела. Вообще укрепления русских позиций были плохо продуманы. Не было бетонных построек или блоков, защищающих войск.
Еще одной проблемой был недостаток проволоки в некоторых участках обороны. Это сделало их более уязвимыми. Кроме того, не было четкой системы связи между отдельными участками окопов. Каждая линия обороны работала сама по себе, что привело к хаотичному отступлению.
Отсутствие резервов было еще одной серьезной проблемой для армии. Единственным резервом был Третий кавказский корпус, переброшенный из другого региона.
Кажется, что командование не осознавало полной опасности ситуации. Например, во время активных подготовок Германии к наступлению, генерал Иванов планировал начать контрнаступление только в конце апреля или начале мая 1915 г.
Николай Иудович Иванов (1851 — 1919 гг.) — русский военный и государственный деятель, генерал от артиллерии, генерал-адъютант. Участник русско-турецкой, русско-японской, Первой мировой и Гражданской войнВ целом, подготовка русской армии к обороне оставляла желать лучшего. Неудовлетворительные укрепления, отсутствие резервов и недостаток проволоки создавали уязвимость и пробелы в обороне. Координация между отдельными частями армии была слабой, что привело к хаотичному отступлению.
Сравнение сил в Горлицкой операцииВ ходе Горлицкой операции в 1915 г. сошлись в схватке две могущественные державы: Российская империя и Германия в союзе с Австро-Венгрией. По табличным данным, видно, что численное превосходство противников было на стороне Центральных держав.
Германия и Австро-Венгрия выставили 34,5 дивизий против 24,5 дивизий русской стороны. По численности войск противники были на 138000 человек больше, что создавало выраженный дисбаланс в отношении сил. Однако, основным преимуществом Германии было вооружение.
Германия имела в своем арсенале 334 тяжелых орудия и 1272 легких орудия против 4 тяжелых и 675 легких орудий у русских. Также, артиллерия и минометы были сильной стороной противника, они имели вдвое больше минометов и пулеметов. Артиллерийская мощь оказалась ключевым фактором, приведшим к успеху Германии и Австро-Венгрии в операции Горлицкого прорыва.
Столкновение состоялось в условиях обостренной конкуренции за техническое превосходство. Германия внедрила новые тактики, базирующиеся на использовании артиллерии и интенсивных огневых ударов. Российская сторона же, столкнувшись с вражеским вооружением, испытывала дефицит боеприпасов и была вынуждена экономить патроны.
Эффективность огневой подготовки и поддержки штурмовых групп, а также активное использование минометов позволили германскому союзу добиться успеха и прорыва на фронте. Даже несмотря на численное превосходство русских войск, недостаток современного вооружения и боеприпасов стал решающим фактором в исходе битвы.
Таким образом, Горлицкая операция выиграна не только из-за численного перевеса противников, но и благодаря техническому превосходству и эффективной тактике, которые дали Германии и Австро-Венгрии решающее преимущество в борьбе на фронте.
Сама германская военная операция Горлицкого прорыва началась 2 мая 1915 г., ртиллерийская подготовка наступления началась вечером 1 мая, достигнув максимума к утру 2 мая. Русские позиции были сильно повреждены после обстрела и минометов. 2 мая в 10:00 утра началась наступательная операция, приведшая к прорыву русской обороны.
- 7-13 мая: 3 и 8 русские армии оборонялись между реками Вислока и Сан.
- 14 мая - 22 июня: Бои у реки Сан. Русская армия отступила и наступила на укрепленные позиции за Львов.
Отступление российской армииКстати ... Знаменитый генерал Драгомиров, ранее оценивая ситуацию в армии, высказал мнение о низком уровне управления войсками, отмечая отсутствие объективности и здравого смысла в руководстве. В итоге главной проблемой русской армии стало слабое управление.
Генерал Драгомиров (1830 – 1905 гг.).
Михаил Иванович Драгомиров — русский военный и государственный деятель, военный теоретик, педагог, генерал от инфантерии, генерал-адъютант. Один из ключевых военных деятелей пореформенной России, его деятельность тесно связана с военными реформами 1860 – 1870-х гг.Такой же точки зрения придерживался и его сын - генерал А.М. Драгомиров.
Абрам Михайлович Драгомиров (1868 – 1955 гг.) — русский генерал от кавалерии, участник Первой мировой войны и Гражданской войны на стороне Белого движения.
В Первую мировую войну с 14 августа 1916 г. — командующий 5-й армией Северного фронта. В августе 1916 г. произведён в генералы от кавалерии. С 29 апреля 1917 г. назначен на должность главнокомандующего армиями Северного фронтаСледует отметить, что массовые выступления и отступление русской армии в начале Горлицкого прорыва были следствием несовершенного командования и недостаточной подготовки. Важно учесть эти недостатки для будущих боевых действий.
7 мая в Холме состоялся русский военный совет. Было принято решение создать резервы для 3 армии и поручить генералу Иванову управлять ими. 8 мая началась перегруппировка войск для контрудара, но из-за недостатка сил он оказался недолгим и неэффективным. Радко-Дмитриев приказал на 10 мая отойти на ранее занятые позиции, а генерал А. Драгомиров передал информацию в Ставку.
Далее, с 10 по 13 мая войска начали отходить за реку Сан, далее в период с 14 по 20 мая происходили ожесточенные бои на этой реке. 21 мая командование армией приняло решение отступить на восток. 23 мая под давлением Горлицкой наступательной операции Германии, Италия объявила войну Австро-Венгрии, что привело к приостановке наступления.
15 июня наступление немецких войск возобновилось, и 22 июня они достигли Львова, захватив его. Считается, что на этом Горлицкий прорыв завершился, и русская армия начала отступление.
То есть ...
После неудачи первого наступления между Вислой и Бугом германцами был разработан новый план наступления Группы Армий фельдмаршала Макензена. Теперь основную работу должна была выполнять 11-я германская армия, которая должна была атаковать потрепанные и усталые корпуса 3-й армии западнее реки Вепрж (Вепш) в направлении на Красностав, где расстояние до железной дороги Ивангород – Ковель было минимальным. В случае прорыва западнее реки Вепрж 11-я армия обходила сильные позиции русских на реке Волица.
Слева 11-ю армию прикрывали плотные боевые порядки 4-й австро-венгерской армии, правый фланг которой теперь находился на 10 км западнее, чем во время 2-го Сражения при Краснике. И из-за этого плотность войск этой армии достигла 5 км на дивизию, что гарантировало, что 4-я армия, как целое, выдержит новые контрудары русских. Командование этой армии также планировало наступать, но теперь более осторожно – одним 9-м корпусом (4 дивизии) вдоль шоссе Красник – Люблин.
Справа 11-ю германскую армию прикрывали германская Бугская армия, находившаяся немного южнее 11-й (это отставание предполагалось уменьшить за счет того, что Бугская армия немного продвинется вперед 15 июля) и продвинется к Грубешову, а также расположившаяся позади Бугской 1-я австро-венгерская армия. За счет этого 11-я германская армия была полностью защищена от непосредственных ударов в правый фланг. Хотя при этом войска Макензена были размазаны по широкому фронту, и основной удар наносила лишь четверть наличных сил. Из-за этого быстрой и сокрушительной победы ждать было невозможно, тем более, что русских нельзя было поставить прорывом фронта в сложное положение, ибо этот прорыв вел к возможности атаки во фланг, но не приводил к непосредственной атаке, как это было при Горлице.
Основную ставку в непосредственной борьбе с русской армией Макензен, похоже, вновь делал на большое техническое и тактическое превосходство германских войск. А перемолов в сражении большую часть сил 3-й русской армии, Макензен получил бы свободу для продолжения движения на север. Этим бы обеспечивался отход русских из Польши. Но главным в этом плане было все же выиграть сражение на начальном этапе, поскольку русские могли, спрямляя стратегических фронт, бросать все новые и корпуса в бой против Макензена. И в конце концов, даже фронтальными контрударами, русские бы нащупали предел выносливости германских войск. Но Макензен верил в свои войска, и они его не подвели.
При этом Макензен почти обезопасил свою 11-ю армию от фланговых ударов. Но это не означало, что нельзя было нанести мощного флангового удара по всей группировке. К моменту выхода Макензена к линии Люблин – Хелм, фланг его активной группы на протяжении 80 (или 100 км – в случае наступления 1-й австро-венгерской армии на Ковель) оказывался прикрыт не более чем 8 дивизиями, находящимися в движении. Учитывая, что почти все эти дивизии были австро-венгерские, более подходящего места и момента для перехода в наступление и придумать было невозможно. А ведь еще оставался 60-километровый участок между Кристианполем и Буском, который прикрывался не столько войсками, сколько болотистой местностью западнее Буга. Так что немцы не были неуязвимы и в ходе генерального сражения еще можно было попытаться навязать им свою волю.
Переход в наступление был запланирован Макензеном на 16 июля 1915 г., с нанесением основного удара вдоль Красноставского шоссе силами 11-й армии и в направлении Грубешова силами Бугской армии. Австрийцы должны были атаковать лишь правым флангом 4-й армии и левым флангом 1-й армии. Только после успеха атаки Бугской армии, 1-я австро-венгерская армия должна была перейти Буг для наступления на Владимир-Волынский. А до того она должна была активными действиями препятствовать возможным попыткам русских перейти через Буг.
Армии южной половины всего русского фронта располагались к началу нового наступления Макензена следующим образом:
- Южнее Пилицы на Радомских (возводившихся уже полгода), Илжанских и Красникских позициях располагалась 4-я армия генерала Эверта, имея два корпуса на левом берегу Вислы. Всего в армии было 5 корпусов (14-й, Гренадерский, 25-й, 6-й Сибирский и 15-й), в которые входили 9,5 перволинейных и резервных дивизий плюс 2 формирующиеся дивизии ополчения и полторы кавдивизии. На левом берегу Вислы сил для обороны было совершенно недостаточно, а корпуса на правом берегу не получили пополнений после тяжелого Красникского сражения.
- От района восточнее Вилколаза до района южнее Войславице располагалась большая по числу дивизий, но малобоеспособная 3 армия генерала Леша.
Леонид Вильгельмович Леш (1862 — 1934 гг.) — русский военачальник, генерал от инфантерииНа фронте протяженностью 90 км находились 9-й, 2-й Сибирский, 10-й, 3-й Кавказский, 14-й и 24-й корпуса, в которые входили 13 дивизий. Казалось бы, достаточно высокая плотность войск для оборонительной операции, но после 3-й Галицийской битвы от этих дивизий осталась едва половина, а влитые пополнения не повысили их боеспособность.
3-я Галицийская битва» — так в исторической литературе иногда называют масштабную серию сражений весной и летом 1915 г. Чаще всего под этим названием имеют в виду Горлицкий прорыв (иногда его называют просто «Галицийской оборонительной операцией»).
Хронологические рамки: примерно с начала мая до конца июня 1915 г.
В итоге русские войска были вынуждены оставить Галицию. 22 июня Ставка приняла решение о стратегическом отступлении из Варшавского выступа, чтобы избежать окружения.
Почему это стало серьёзным поражением?
- Значительное превосходство противника в силах и средствах на участке прорыва.
- Ошибки в планировании и координации со стороны русского командования.
- Катастрофическая нехватка боеприпасов у русской армии.
Последствия: поражение в этой битве стало одним из первых в череде тяжёлых событий 1915 года для России. Русские армии отошли из Галиции, что создало угрозу для других участков фронта. Отступление нанесло удар по престижу русской армии и государственной власти.
Какая-то надежда была лишь на 14-й и 2-й Сибирский корпуса, но по традиции 3-й армии корпус 2-й Сибирский взял на себя часть фронта 10-го корпуса, и лишь 14-й был армейским резервом. Не хватало 3-й армии и артиллерии. В распоряжении генерала Леша было около 470 стволов вместо 600 по штатам. А с учетом того, что и боеприпасов в расчете на орудие в 3-й армии было меньше, чем в других армиях, удержать столь широкий фронт она не могла.
В принципе, стоило сменить разбитые дивизии более свежими, кое-что в этом направлении было сделано, но недостаточно, а больше не позволили сделать сложная ситуация на фронтах и слабость российских железных дорог.
Владимир Николаевич Горбатовский (1851 — 1924 гг.) — русский военачальник, генерал от инфантерии, участник русско-турецкой войны (1877 – 1878 гг.), русско-японской войны (1904 - 1905 гг.) и Первой мировой войны (1914 - 1918 гг.)От района Войславице до Сокаля располагалась 13-я армия генерала Горбатовского в составе 23-го, 29-го, 31-го, 2-го Кавказского и 5-го Кавказского корпусов. Армия была достаточно сильная, но опять же сильно потрепанная в предыдущих сражениях. Из 12 ее дивизий только 4 были перволинейными, а остальные – резервными и второлинейными (две дивизии в 5-м Кавказском). В армии было около 120000 штыков при 470 орудиях. Т.е. армия, которой предстояло играть в сражении наиболее активную роль, была слабой по качеству соединений и по количеству людей и оружия.
Позади 13-й армии уже расположился Гвардейский корпус (резерв командующего фронтом), в который входило три дивизии. Таким образом, удар армий Макензена должны были отражать 34 русские дивизии. Это заметно выше, чем средняя плотность войск Северо-Западного фронта, но заметно меньше, чем у противника, особенно с учетом больших потерь в 3-й и 13-йармиях. Поэтому можно сказать, что в течение месяца, пока росла угроза южному флангу Северо-Западного фронта, генерал Алексеев сделал очень мало, чтобы ее парировать.
Михаил Васильевич Алексеев (1857 — 1918 гг.) — русский военачальник, генерал от инфантерии (с 1914 г.), генерал-адъютант (с 1916 г.). Участник русско-турецкой (1877 – 1878 гг.), русско-японской (1904 – 1905 гг.) и Первой мировой войн, активный участник Белого движения в годы Гражданской войны в России, один из создателей и Верховный руководитель (недолго) Добровольческой армииК югу от Сокаля располагалась 8-я армия генерала Брусилова, в которую входили 5 корпусов (12-й, 28-й, 8-й, 17-й и 7-й), включавшие 13 дивизий. Несмотря на то, что давление противника на нее было слабым, армия держалась очень пассивно, поэтому состояние ее частей за 2,5 недели паузы в операциях стало вполне удовлетворительным. Расположенные южнее 11-я и 9-я армии, включавшие 18 дивизий, находились под постоянным давлением противника, поэтому были ослаблены и не могли (по мнению генерала Иванова) оказать существенной помощи северным соседям, хотя на самом деле один корпус из 9-й армии можно было изъять.
Итак, 16 июля 1915 г. А, Макензен двинул левый фланг 11-й армии на Красностав, одновременно начал наступление правый фланг 4-й армии. В тот же день началось наступление правого фланга 11-й армии, где 6-й австрийский корпус, поддержанный 22-й германской пехотной дивизией двинулся на Войславице (в стык 3-й и 13-й русских армий). А с востока эту группу поддержала Бугская армия.
Как обычно, Макензен начал наступление с мощной артподотовки, но она, по всей видимости, была слабее, чем в Галиции. Ведь, во-первых, доставлять снаряды приходилось почти за 100 по бездорожью; а во-вторых, 250 тяжелых орудий были распределены по фронту атаки, имевшему общую протяженность более 60 км. Лишь под Красноставом Макензен смог сконцентрировать 6-7 тяжелых орудий на километр.
Основной удар 11-й германской армии на Красноставском направлении пришелся на 2-й Сибирский корпус. Несмотря на то, что этот корпус был относительно свежий и уже выдерживал германские атаки с массированным применением тяжелой артиллерии под Варшавой, 16 июля он не выдержал удар врага. Его фронт был прорван еще до наступления вечера и Макензен ввел в прорыв свой резерв – 119-ю пехотную дивизию и кавалерию. Но 2-й Сибирский корпус вовсе не был разгромлен, его потери составили около 10000 человек (из них около 5000 пленными) и он достаточно организованно отошел на вторую оборонительную позицию на реке Жолкьевке (около 4 км назад). Эту позицию германская воздушная разведка не смогла обнаружить, и потому германская кавалерия понесла существенные потери, наткнувшись на пулеметы. С отходом 2-го Сибирского корпуса подались назад фланги его соседей (3-го Кавказского и 10-го корпусов), но целостность фронта была восстановлена.
Второй прорыв был осуществлен германцами на стыке многострадальных 9-го и 10-го корпусов. Хотя Леш стал направлять сюда свои резервы, до вечера остановить продвижение противника не удавалось.
В верховьях реки Волица германская 22-я дивизия и австрийский 6-й корпус перешли болотистую пойму этой реки и закрепились на ее северном берегу (перед главной оборонительной позицией русских). Контратаки они отбили, но дальше продвинуться не смогли. Таким образом, сразу три атаки противника на разных участках фронта смутили и дезориентировали генерала Леша и ему стало не хватать резервов.
Весь следующий день ни севернее Антоневки, ни в районе Красностава, ни в верховьях Волицы, попытки германцев продвинуться вперед не приносили результата. Генерал Леш бросал в бой все новые и новые резервы, усиливая атакованный участок. А Алексеев передал ему гвардейский корпус. Тем не менее, гвардейцы измотал боем противостоящие ему русские части и к вечеру перешел Жолкьевку и приготовился к штурму Красностава.
И 18 июля 1915 г. после вечерней артподготовки и ночной атаки новая линия обороны русских была прорвана. Германский гвардейский корпус ворвался в Красностав и, перейдя мост, создал плацдарм на восточном берегу Вепржа и тем самым обошел позицию, удерживаемую русскими с запада. 22-й корпус продвинулся примерно на 10 км на север, увлекая за собой германский 10-й корпус, и даже 17-й корпус австрийцев смог немного продвинуться вперед. В районе прорыва Макензен решил ввести в бой одну из дивизий 10-го корпуса для наступления в восточном направлении. Ее атака была встречена прибывающими частями русского гвардейского корпуса. Прорыв был остановлен и германские дивизии понесли значительные потери. На другом берегу Вепша(Вепржа) наступление гвардейского корпуса и правого фланга 22-го корпуса было также остановлено контратаками русской гвардии. К вечеру продолжалось наступление только 10-го корпуса западнее ручья Гельчев.
В верховьях Волицы натиск немцев в течение первых двух дней не дал результатов. Здесь подготовка наступления оказалась плохой, а сила удара была недостаточной. В принципе, планы Макензена были раскрыты, а оборонительная линия устояла, значит, в место удара должны были быть стянуты все средства противодействия, чтобы уничтожить врага оказавшегося в невыгодном для обороны положении. Но этого не было сделано, поскольку генерал Леш был очень занят отражением вражеских атак западнее Красностава, а Макензен увеличил силу удара, бросив здесь в бой вторую дивизию 10-го корпуса со всей артиллерией корпуса.
И 18 июля атака четырьмя дивизиями принесла немцам успех. Левый фланг 3-й армии (24-й корпус) был прорван и начал отходить. Отступление было небольшим (3 - 5 км) и к вечеру русским удалось восстановить целостность фронта. В том числе за счет контратак резервов армии и соседнего 3-го Кавказского корпуса.
В то время как 11-я армия добилась прорыва фронта, Бугская армия завязла в боях с 13-й русской армией. Бугская армия наносила основной удар между Гучвой и истоком Волицы, атакуя силами четырех дивизий против 4 дивизий 2-го и 5-го Кавказских корпусов.
Линзинген поставил своим дивизиям задачу прорваться у Заборце. Но за 4 дня боев армия не добилась особых успехов, хотя в бой была брошена еще одна дивизия.
Александр Адольф Август Карл фон Линзинген (1850 – 1935 гг.) — германский генерал-полковник, участник Первой мировой войныПервая линия обороны русских, правда, была взломана в нескольких местах, но затем германцы остановились перед главной линией обороны русских.
Но восточнее Гучвы, где русские не имели прочных позиций германцы хотя и медленно, но продвигались вперед, постоянно отбивая контратаки, пока не уперлись в подготовленную позицию перед Грубешевым. Уже в первый день наступления, 15 июля, германский 24-й корпус пытался прорваться у Масломечь, но был отброшен контратаками 29-го корпуса и резервов 13-й армии. В дальнейшем германцы не снижали здесь свою активность, но продвижение не ускорялось.
Чтобы ускорить прорыв к Грубешову, фельдмаршал Макензен подчинил Бугской армии весь 41-й РК и германскую 1-ю дивизию (до 18 июля две из этих трех дивизий входили в австро-венгерскую 1-ю армию). Этим давление австрийцев в районе Сокаля ослаблялось, но это было не страшно, поскольку русские не были готовы перейти в наступление. А вот если бы русское командование собрало бы в районе Сокаль–Кристианполь два-три свежих корпуса и проявило бы выдержку, то 20 июля 1-ю австро-венгерскую армию, в которой на тот момент было 5 австрийский дивизий (порядка 40000 штыков) на 50 км фронта, ждал бы полный разгром.
В это же время (16–18 июля) 4-я австро-венгерская армия вновь пыталась прорваться вдоль шоссе Красник–Люблин, но успеха не имела. Потрепанная в предыдущих сражениях армия наступала очень медленно и за три дня не смогла прорвать фронт. Русские перед ней отступили по собственному желанию.
Хотя фронт 3-й армии был восстановлен, но его конфигурация была невыгодна для продолжения сражения, поэтому Леш отвел свою армию на линию Чарнеев–Суходолы–Войславице. Вслед за этим была отведена и 13-я армия, которая остановилась на линии Войславице–Городло–Литовиж (германцы, правда, говорят о своей победе и об отступлении 13-й армии вследствие поражения на западном фланге). В результате этого отхода Грубешов был эвакуирован (русские войска сохранили лишь небольшой плацдарм вокруг города), 31-й корпус отошел на восточный берег Буга, и Владимир-Волынский стал прифронтовым городом. Прикрытие этого пункта было слабым, а увеличившийся разрыв с 8-й армией прикрывался одним 4-м кавалерийским корпусом. Этот разрыв должен был стать воротами для наступления 1-й австро-венгерской армии.
В общем можно сказать, что сражение при Красноставе Макензен выиграл. Хотя три русские армии сохранили свои позиции на протяжении 110 из 140 км фронта между Вислой и Бугом, одного «прокола» позиций хватило Макензену, чтобы русские сдулись и отошли. При этом Макензен продолжал выполнять свою задачу и успешно перемалывал русские корпуса один за другим. За три дня сражения 11-й армии удалось взять порядка 10000 пленных (немцы говорят о 15000), а общие потери русских в ходе всего сражения достигли 25000-30000 человек. Но и германцам в этот раз досталось. Их потери были раза в полтора меньше, чем у русских, но 6-й австрийский корпус потерял более 4000 бойцов, а германский гвардейский корпус понес с приданной 105-й дивизией потери, превышавшие 5000 человек. Леш вполне мог продолжать бой, тем более, что в резерве у него еще были еще некоторые части 14-го корпуса, а ввод в дело гвардии полностью перекрывал потери 3-й армии.
Но сказывалось постоянное желание спрямлять фронт и ликвидировать разрывы. К тому же в отсутствие у Алексеева четкого плана сражения делало для командармов бессмысленным сражение на конкретном рубеже. Для них и для их армий, чем быстрее был отход на следующий рубеж, тем лучше; тем быстрее закончился бы кошмар бесконечных сражений в Польше.
Австро-венгерская 1-я армия имела первоначальную задачу правым флангом (1-й и 2-й корпуса) выбить русских с плацдармов на западном берегу Буга у Сокаля, Даба и Скоморохов, затем переправиться в районе Сокаля и занять господствующие высоты восточного берега Буга, левый фланг также должен был перейти Буг севернее Жджары и наступать в направлении Владимира-Волынского. Даже с учетом того, что противодействовали 1-й армии всего 5 русских дивизий, имевших менее 35000 штыков, задача была непростой для австрийцев.
14 июля 1915 г. австрийцы выдвинулись на исходные позиции для атаки, а на следующий день атаковали плацдармы, которые войска 8-й русской армии сохранили на западном берегу Буга. Везде, кроме плацдарма западнее Скоморохов, атака оказалась успешной.
Севернее Сокаля части 1-го корпуса осуществили переправу в ночь на 16 июля. Неожиданно для самих себя они почти не встретили сопротивления и стали продвигаться на север в тыл плацдарму у Скоморохов и на юг к Сокалю.
Наступление южнее Сокаля также началось в ночь на 16 июля с переправы небольших частей 1-го и 2-го корпуса на участке до Кристианполя (Червонограда). При переправе австрийцам помог туман над Бугом, но за день они смогли создать лишь несколько небольших плацдармов. Тем не менее, с русской стороны здесь находились только силы 4-го кавкорпуса и половина дивизии 12-го корпуса; поэтому скинуть австрийцев в Буг не удалось.
17 и 18 июля июля русские пытались контратаковать занятые противником плацдармы силами 12 корпуса, но этих сил было явно недостаточно для успеха. Хотя местами русским удалось отбросить немцев на западный берег, в других пунктах наступление австрийцев продолжалось и они расширили свои плацдармы.
18 июля австрийские 1-й и 2-й корпуса осуществили переправу основных сил через Буг. Атаками с двух сторон был взят Сокаль. Большим успехом австрийцы назвали прорыв второй линии обороны 12-го корпуса м занятие высоты 254 (горы Сокаль), что позволило им контролировать подступы к Сокалю. На севере были заняты высоты южнее Скоморохи, а затем австрийцы смогли расширить свой плацдарм на север до деревни Скоморохи, что заставило русских покинуть плацдарм на западном берегу Буга. А на юге за счет этого можно было надеяться занять правый берег вплоть до Кристианполя. А у самого Кристианполя 2-й корпус также сумел перейти на восточный берег и создать плацдарм шириной около 5 км.
На левом фланге армии 41-й корпус вышли на берег Буга и приготовились к переправе, чтобы наступать на север по обоим берегам Буга.
Но в этот момент Макензен, в связи с отсутствием значительных успехов в Бугской Армии, решил перевести все германские дивизии из 1-й австро-венгерской армии в район Грубешова. Остальным дивизиям 1-й армии ставилась задача пассивной обороны Буга от Слипче до Габа. С одним исключением: нужно было попытаться создать плацдарм у Жджары и направить кавалерию в рейд в направлении Устилуга и Владимира-Волынского. Началась борьба за плацдармы на восточном берегу. Часть плацдармов австрийцы очистили сами из-за недостатка сил для их удержания, с других их скинули части 12-го корпуса усиленные резервами генерала А. Брусилова.
В результате оказалось, что за три дня боя австрийская 1-я армия не добилась ничего, если не считать занятой высоты 254 у Сокаля. В остальных местах позиция на господствующих высотах правого берега осталась за русскими. А вот в результате принятого Макензеном решения, 1-я австро-венгерская армия растягивала свои 5 дивизий примерно на 65 км. Германцы упорно «приглашали» генерала Алексеева нанести фланговый удар, а Алексеев столь же упорно «отказывался».
В дальнейшем, до конца июля, продолжалось сражение у Сокаля, где плацдарм удерживался частями сначала 1-й, а потом 2-й австро-венгерских армий. Австрийцы смогли укрепиться на плацдарме неплохо и Брусилов не смог его ликвидировать, хотя и смог уменьшить занимаемую им площадь.
В ночь на 19 июля 1915 г. русские войска отступили на север, выравнивая фронт и готовясь дать сражение на новой оборонительной линии вблизи от дороги из Люблина в Хелм. К этому моменту Алексеев уже полагал, что не удастся удержаться на Висле, и начинал эвакуацию Варшавы. Но ему нужно было время для эвакуации имущества и людей из Варшавы и Ивангорода, а также для выхода из «Польского мешка» армий, оборонявшихся на западном берегу Вислы. Поэтому 3-й и 13-й армиям предстояло еще много боев, и нужно было постараться удержать железную дорогу на Ковель.
С немецкой стороны в результате прорыва у Красностава и на западном берегу Вислы получилось так, что от общего фронта наступающих армий Макензена отстали 4-я австрийская армия, особенно своим левым флангом и германская Бугская армия. Стремление немцев выровнять фронт привело боям на реке Ходель и у Грубешова.
Итак, день 19 июля 1915 г. немцы потратили на выход к новой позиции русских, а 20 июля начали атаки на нее. 4-я австро-венгерская армия наступала, в основном, центром и правым флангом. Планировалось, что она выйдет на линию Камень–Ополе–Белжице–район севернее Праведники – район севернее Хмель. Основной удар планировался вдоль Люблинского шоссе силами 7 дивизий 9-го и 10-.го корпусов.
11-я германская армия должна была продвигаться вперед своим центром (район севернее Красностава), одновременно подтягивая фланги, которые отставали из-за противодействия русских и сложных природных условий. Бугская армия должна была наконец-то одержать победу в Грубешовском сражении и подтянуться на одну линию с 11-й армией, а то ее правый фланг отстал от 11-й армии почти на 30 км.
С утра 20 июля австрийцы (9-й и 10-й корпуса) начали артподготовку и во второй половине дня атаковали левофланговые корпуса 4-й армии на 10-км участке с центром у Боржехова (на холмах в верховьях Ходеля). Австрийцы бросили сюда 5 дивизий, обеспечили себе двойное преимущество в живой силе и четырехкратное в артиллерии, и в результате смогли захватить участок оборонительной линии русских, сильно потрепав 15-й корпус. Но прорыва не получилось, так как плотность войск в 6-м Сибирском и 15-м корпусах, оборонявших этот участок, была высокой и русские поправили положение контратаками.
Иосиф Фердинанд Австрийский, великий герцог Тосканский (1872 - 1942 гг.) — австрийский эрцгерцог, военачальник, генерал-полковник, участник Первой мировой войны.
С началом войны в августе 1914 г. Иосиф Фердинанд был назначен командиром XIV армейского корпуса, входившего в состав 3-й армии генерала Рудольфа фон Брудермана. Корпус участвовал в Галицийской битве.
В 1915 г. он командовал армией в Зимнем сражении в Карпатах и в общем летнем наступлении германо-австрийских войск после Горлицкого прорыва, в частности, в Люблин-Холмской операции (9-22 июля 1915 г.)На следующий день Иосиф-Фердинанд запланировал увеличить давление в районе Боржехова, а также прорваться в районе Хмель. Но этот день принес австрийцам одни разочарования. Несмотря на усиление атакующих корпусов, продвижения вперед не было. Пытавшийся наступать восточнее 17-й корпус не смог продвинуться. И днем же 21 июля русские (6-й Сибирский корпус) перешли в наступление в районе западнее Боржехова и австрийцы стали отходить. Спасать положение была отправлена 47-я дивизия, которая получила приказ атаковать в районе дер. Ходель. А затем подтянутые в 10-й корпус резервы смогли восстановить положение. В общем, сами по себе австрийцы продвинуться не могли.
11-я германская армия в течение 20 и 21 июля 1915 г. медленно, но успешно, приближаясь к шоссе и к железной дороге из Люблина в Хелм. С 21 июля использовать эти дороги было невозможно, германская артиллерия уже могла обстреливать их. Но на 22 июля Макензен приказал остановиться на достигнутых рубежах.
А вот Бугская армия продолжала сражаться в районе Грубешова, куда были направлены три дивизии. 20 июля северо-западнее Грубешова наступала одна дивизия 24-го корпуса, а с юга город атаковали две дивизии. Эта атака не принесла успеха и на следующий день с запада атаковали уже две дивизии.
Генерал Горбатовкий решил оставить Грубешов, но пока три дивизии противника будут скучены в районе этого города, нанести контрудар силами 23-го корпуса по позициям Бескидского корпуса, действовавшего у Войславице. Контрнаступление 13-й русской армии не было успешным; оно не привело ни к поражению армии Линзингена, ни к прорыву ее фронта, но по крайней мере, Бугская армия не могла продвигаться вперед, а значит, весь план Макензена ставился под угрозу. Все же 21 июля Линзинген взял Грубешов, но не мог двигаться вперед до перегруппировки армии.
22 июля генерал Алексеев решился покинуть Люблин и Хелм, отведя войска 4-й, 3-й и 13-й армий на линию Ивангород–Коцк–Опалин–Ковель. Его решение должно было значительно ухудшить положение всех русских армий. Во-первых, разрыв между фронтами достигал 80 километров, в него могла пройти целая вражеская армия. Во-вторых, фронт 13-й армии растягивался почти до 100 км и становился крайне уязвимым. В-третьих, 13-я армия отказывалась от активного охватывающего положения по отношению к противнику и получала задачу «прикрывать» Брест-Литовск и Ковель вместо того, чтобы позволить Бресту защищаться укреплениями и естественными преградами.
Но согласие Алексеева на отвод войск еще не означало немедленный отход. Сражение у Люблина и Хелма продолжилось.
А Иосиф-Фердинад решил усилить атакующие корпуса 8-м корпусом. 22 июля 4-я австрийская армия атаковала позиции русских на всем их протяжении от Вислы до шоссе Красник–Люблин. В этой атаке приняли участие 3 корпуса (примерно 11 дивизий). С русской стороны оборонялись 3 корпуса 4-й армии. Всего 6 дивизий, из которых только три оказались под ударом противника. Ценой больших потерь австрийцы продвинулись вперед и вышли к высотам у Вронува, взяли Недржвица Мала и захватили лес юго-западнее Белжице. Хотя с русской стороны это не подтверждается, австрийцы заявили о крупной победе на реке Ходель, где в ходе сражения удалось взять более 10000 пленных и более 20 пулеметов. Так как русские после боя отошли, австрийцы посчитали победу полной, поэтому из боевой линии были выведены в резерв 3 дивизии. После перегруппировки армии одна из них была отправлена на Итальянский фронт. Немцы чувствовали, что сопротивление русских войск уже слабеет.
Как бы там ни было, австрийцы смогли одни, без помощи 11-й германской армии одержать победу. Это немного неожиданно, но не удивительно в сложившейся ситуации. 4-я русская армия была раздела Вислой на две не связанные группы. Генерал Эверт больше занимался наведением порядка в районе Ивангорода и организацией обороны Вислы, чем управлением правобережными корпусами.
Алексей Ермолаевич Эверт (1857 — 1918 гг.) — русский военачальник, генерал от инфантерии, главнокомандующий армиями Западного фронта в годы Первой мировой войныПоэтому австрийцам было позволено долбить русскую оборону в одном месте, постоянно усиливая удар. Так как помощи атакованные дивизии не получали, рано или поздно австрийцы фронт бы продолбили.
Но хотя отход русских производился по всему фронту перед 4-й армией (что позволило правофланговым корпусам 4-й австро-венгерской армии занять выгодные для дальнейших операций высоты севернее Хмель) отступили русские совсем немного. Австрийцам так и не удалось занять Люблин. И для штурма города в последующие дни германцам пришлось еще раз прорывать фронт.
Тем временем армия Макензена продолжала стоять на месте, поскольку ее фланги оказались уязвимы. Макензен опасался контрударов со стороны Ивангорода и со стороны Ковеля. Поэтому он решил перегруппировать свои войска для нанесения основного удара на Люблин и вспомогательного удара на Хелм.
Генерал Линзинген, получив подкрепление в виде трех германских дивизий, смог отбить русское наступление генерала Горбатовского и сам перешел в короткое наступление. Оно стало очень удачным, поскольку русская 13-я армия сама отступила на север. В результате, без особых усилий к 25 июля Бугская армия достигла районов Убродовице, Учанье и Войславице. Прорваться дальше на север без подготовки не удалось После этого Бугская армия остановилась и начала подготовку наступлению на Хелм.
Но три ее дивизии вынуждены были обеспечивать фланг армии с востока, поскольку ему грозила атака 29-го и 31-го русских корпусов со стороны Устилуга. С 22 по 27 июля 41-й корпус и 1-я пехоттная дивизия наступали в направлении Устилуга, но добились крайне незначительных результатов. В руках у русских все равно оставался большой плацдарм на западном берегу Буга, откуда германцы ждали новых контрударов.
В течение последней недели июля 1915 г. шла подготовка к последнему сражению в Юго-Восточной Польше. Макензен планировал в последний раз прорвать фронт трех русских армий и одним ударом овладеть Люблином и Хелмом (Холмом). Вновь главный удар должен был быть нанесен на левом фланге 11-й армии вдоль реки Вепрж. Для этого формировалась ударная группа из трех корпусов 10-го корпуса, 10-го резервного корпуса и 22-го резервного корпуса (всего 7 пехотных дивизий и одна кавалерийская дивизия, гвардейская конная дивизия на фронте 25 км). Прорвав фронт, два корпуса должны были продвигаться на север, а один поворачивал на восток, чтобы фланговым ударом помочь гвардейскому корпусу и австрийскому 6-му корпусу начать продвижение на Хелм с юго-запада. Восточнее реки Вепрж (Вепш) должен был наступать германский гвардейский корпус, задачей которого было сковывание русского гвардейского корпуса, еще способного нанести фланговые удары по немцам, наступающим на север.
Бескидский корпус должен был в это же время наступать на Хелм с юго-востока, а остальные корпуса Бугской армии обеспечивали операцию с востока. Линзинген не должен был форсировать события, все время оставаясь южнее фланга 11-й армии.
Люблин предстояло брать 4-й австрийской армии. Основной удар предполагалось нанести 17-м корпуса с юго-востока (из района, где германцы прорвут фронт). Дополнительные удары наносили 14-й корпус с юга и 9-й крпус с 10-м корпусом с юго-запада. На этом направлении еще можно было ждать сильного сопротивления со стороны 4-й русской армии.
Готовились ли русские к новому сражению основательней, чем к прежним? Вовсе нет. Немного подкреплений, снарядов и патронов – вот и все, что получили измотанные армии левого фланга Северо-Западного фронта. Резервов практически не было. Все наличные силы стояли в боевой линии, а на острие главного удара противника все так же стоял небоеспособный 10-й корпус. Прорыв на Люблин должен был предотвратить 9-й корпус, а оборонять Люблин предстояло только что разбитому 6-му Сибирскому корпусу.
Вывод: шансов на успех не было никаких! Зато Хелм обороняли наиболее боеспособные Гвардейский корпус и 14-й корпус и здесь же находился резерв, 24-й корпус. Как видите расстановка русских прямо говорит о том, что их задача не победить Макензена, а только прикрыть направление на Брест.
Вспомним ... Сражение началось 29 июля 1915 г. И сразу полного добились успеха левофланговые корпуса 11-й армии. Они в клочья разорвали оборону 10-го корпуса западнее Файславице, фланговой атакой смяли 2-й Сибирский корпус, заставили его 5-ю Сибирскую стрелковую дивизию отойти за Вепрж и заняли важную станцию Травники. Продолжая движение, германцы с боем захватили высоты южнее Бискупице и перешли ручей Гельчев, обойдя за счет этого Люблин с востока и перерезав всякое сообщение между Люблином и Хелмом. Стали медленно продвигаться вперед также гвардейский корпус и 6-й австрийский корпус, поддержанные с фланга 22-м резервным корпусом, перешедшим Вепрж у Травников.
Ударные группы австрийской 4-й армии также продвигались вперед, но значительных успехов у них не было. Австрийцы ограничились вклиниваем в русскую оборону. Бескидский корпус и 24-й корпус тоже немного продвинулись вперед.
В этой ситуации генерал Алексеев решил в ночь с 29 на 30 июля 1915 г. отвести 4-ю, 3-ю и 13-ю армии примерно на 15-20 км на север (на линию Ново-Александрия–Маркушов–Детровин–Свидник–Летцаны–Залиже–Гусыне), оставляя Люблин врагу и подпуская его к Хелму на 10-15 км. Из Люблина были эвакуированы все гражданские учреждения и десятки тысяч русских жителей. Это была первая волна массового исхода беженцев из западных губерний Российской империи.
За счет этого отхода Алексеев выиграл суточную передышку, но не более. Состояние армий уже было таким, что противник не тратил время на подтягивание тяжелой артиллерии к месту удара. Хватало перегруппировки пехотных дивизий, и несильный нажим приводил к прорыву фронта.
Потому уже 30 июля наступление на флангах ударной группы Макензена возобновилось. 4-я австро-венгерская армия наступала на линию Мьехов (Михов)–Ленчна (Лечна), постепенно выходя в тыл Ивангороду, а Бугская армия начала атаку Хелма. Сама 11-я армия должна была замедлить продвижение и закрепиться, так как ее задача на текущем этапе операции была выполнена. Центральный участок дороги из Ивангорода в Ковель был захвачен. После занятия Ивангорода и Хелма в течение нескольких дней эта дорога могла стать новым маршрутом снабжения немецких армий, которые оторвались от своих баз на 100–120 км.
В этот день наступление австрийцев развивалось успешно. Из всех корпусов поступали донесения о занятии русских позиций. Прочной обороны со стороны русских уже не было, но русские повсеместно огрызались, и продвижение австрийцев находилось в пределах 5-8 км за день. На следующий день австрийцы продолжили постепенно продвигаться вперед к нижнему течению реку Вепрж, но их продвижение замедлилось до 2-4 км за день. Здесь 4-я и 3-я русские армии прикрывали эвакуацию Ивангорода. И еще два дня русские войска боролись южнее Вепржа, пока Ивангород не был очищен. Противник к моменту его очищения находился на 10 км южнее крепости и 25 км южнее Коцка. И русским войскам при оставлении Ивангорода удалось несколько оторваться от австрийцев.
11-я германская армия начала 31 июля 1915 г. постепенно продвигаться вдоль шоссейной дороги от Травников на Влодаву. В дальнейшем именно эта магистраль должна была стать осью наступления армии Макензена. На восточном берегу Вепржа медленно продвигались 3 корпуса (10-й резервный корпус, 22-й резервный корпус, 6-й австрийский корпус), которые вели бой за передовые позиции русских перед главной линией обороны у Хелма, а гвардейский корпус продолжал вести бои с русским гвардейским корпусом за высоты к северу от Рейовец. 10-й корпус западнее Вепржа снова взломал оборону 10-го корпуса.
Бугская армия после не очень удачных боев накануне добилась 31 июля значительных успехов. 24-й резервный корпус прорвал фронт у Стржельце (Стжельче) и стал обходить Хелм с востока. 41-й резервный корпус успешно продвигался в излучину Буга у Устилуга.
Прорыв германцев на Хелмском направлении и развитие ими наступления у Травников стали причиной того, что генерал Алексеев в ночь на 1 августа отвел левый фланг 3-й армии и 13-ю армию примерно на 30 км назад, на линию Коцк–Опалин. Утром 1 августа войска Бескидского корпуса вошли в оставленный русскими Хелм.
Макензен после занятия Хелма стремился постепенно вывести свои армии фронтом на север, на широту Ивангорода. Это привело к упорным боям там, где русские еще не стремились отходить. 2 и 3 августа правый фланг 11-й армии вел бои у Пухачова и Ленчны, закончившиеся форсированием речки Свинка и очередным прорывом немцев. Бугская армия 2 и 3 августа продвигалась центром вдоль железной дороги Хелм–Влодвава, вела на левом фланге тяжелые бои севернее Хелма, где русские обороняли высоту Лыса Гора и двигалась на Дорогуск правым флангом.
Нигде русским не удавалось надолго задержаться. Противник практически сходу прорывал оборонительные рубежи и заставлял снова отходить.
После оставления Хелма русская 13-я русская армия стала отходить и на восточном берегу Буга. Направление было взято северо-восточное; рубежом для остановки была назначена река Луга. После отхода русских немцы смогли переправить через Буг части 1-й австро-венгерской армии. 1 августа австрийцы перешли Буг между Слипче и Крыловым. Их кавалерия стала преследовать отходящие русские части в направлении Владимира-Волынского и действовать во фланг 8-й русской армии. 41-й резервный корпус и части корпуса Шурмая заняли Устилуг. Сил русской кавалерии (4-го кавкорпуса) не хватало для прикрытия разрыва между фронтами.
С 4 августа началась перегруппировка немецких армий для дальнейшего преследования отходящих из Южной Польши русских армий и для нового наступления на восточном берегу Буга. В этот же день австрийская 1-я армия расположилась на реке Луга (Луг) и перебросила через нее кавалерию. Бугская армия, стоя своим правым флангом у Дубиенки, начала подготовку переправы войск на восточный берег Буга. 11-я германская армия достигла своим правым флангом Горбатовки и Чернева на Вепрже. 4-я австро-венгерская армия почти достигла Любартова одним крылом и была в 10 км от Ивангорода на другом крыле/фланге.
Особо отметим ...
К весне 1915 г. в России был израсходован весь обученный запас армии. Были призваны сроки 1915 и 1916 гг., давшие до 1500000 человек, но которых некому было обучать и нечем было вооружить. Пополнения войск весной и летом 1915 г. состояли из резервистов 2-го разряда — людей, за различными льготами, физической слабостью и в войсках ранее не служивших.
Силы тройственного союза продолжали интенсивно стягиваться у реки Дунаец для нанесения решительного удара по польскому выступу. Русским корпусам противостояли целые армии: 10-й корпус, стоявший у Горлицы, должен был сражаться против всей 9-й германской армии, а 9-й корпус, располагающийся на Дунайце, 4-й австро-венгерской армии. Обе эти армии перешли в активное наступление 19 апреля. Четыре дня российские войска мужественно сдерживали натиск двух армий Центральных держав, но положение становилось все более трагичным. 23 апреля Макензен прорвал фронт и форсировал Вислоку. Генерал Радко-Дмитриев предписывал обессиленной 3-й армии отступать на реку Сан. Западная Галиция была захвачена австрийцами. 26 и 27 апреля к востоку от Вислоки шла отчаянная оборона третей армии силами двадцать первой и двадцать девятой дивизии. 2 мая Макензен начал наступление на Ярослав и спустя два дня взяла его, форсировав после этого Сан. Началось недельное затишье.
Продвижение сил Центральных держав в Галиции11 мая Макензен начал наступление на восьмую армию, в то время как российская третья армия атаковала четвертую австро-венгерскую. Оба эти наступления оказались лишь частично успешны, но только третей армии удалось развить успех и 14 мая разгромил тирольский 14-й корпус и взял в плен 7000 солдат. Ставка решила и дальше развивать это наступление, что привело к кровопролитной и безрезультатной битве при Лобачеве с 19 по 21 мая. В 8-й армии операция вылилась в семидневное побоище у Радымно, в котором русские войска понесли огромные потери ...
До конца мая держалось напряжение в третей и восьмой армии, которые сдерживали линию обороны на реке Сан. 28 мая 8-й армия отошла, прикрывая отступление 3-й — линия Сана была потеряна. Генерал Брусилов отводил 8-ю армию на Городокские позиции, в львовском направлении. В это же время 11-я армия генерала Щербачева предприняла короткий рывок у Журавно, нанеся в семидневных боях с 27 мая по 2 июня сильное поражение Южной германской. Трофеями войск в этом сражении было 400 офицеров и 18000 солдат, 23 артиллерийских орудия, около 80 пулеметов.
Николай Александрович Кашталинский (1849 — 1917 гг.).
Н.А. Кашталинский — генерал Российской императорской армии (РИА) в конце XIX и начале XX вв. Участвовал в русско-турецкой войне (1877 – 1878 гг.), русско-японской войне (1904 – 1905 гг.) и в Первой мировой войне7 июня 8-я армия были выбиты с Городокских позиций. Оборона Львова приобретала черты безнадежности и это понимали как в Ставке, так и офицеры, которые защищали этот город. 9 июня Кашталинский, руководящий обороной, был сбит и вечером Львов оставлен. Этим закончилась Третья Галицийская битва (Горлицкий прорыв) и началось Великое отступление 1915 г.
Русские войска во Львове/покидают город
Горлицкая операция многоступенчата и включает в себя следующие этапы: тактический и оперативный прорыв обороны 3-й армии (19 - 22 апреля); бои на р. Вислока и отход к р. Сан (23 – 30 апреля); сражение на р. Сан и борьбу за плацдармы у Ярослава, Радымно и Сенявы (1 – 15 мая); Любачевские сражения, борьбу за Перемышль, Городокское сражение, Львовскую операцию (19 мая – 10 июня).
Горлицкий прорыв – тактический прорыв обороны 3-й армии Юго-Западного фронта произошедшем 19-20 апреля 1915 г.
«Зимние стратегические Канны» 1915 г. — это план австро-германского командования во время Первой мировой войны, предусматривавший нанесение одновременных ударов на флангах Русского фронта (в Восточной Пруссии и Карпатах) с целью глубокого охвата и окружения русских войск, сосредоточенных в «польском балконе».
Германское командование рассчитывало, что, нанеся удары из Восточной Пруссии и из района Карпат, удастся отсечь и уничтожить центральную группировку русских армий в Польше. Для этого противник значительно усилил свои ударные группировки, перебросив на Восточный фронт свежие резервы, в том числе с Западного фронта.
Реализация плана разбилась на два этапа:
1. Зимнее сражение в Мазурии, 25 января – 13 февраля 1915 г.). Германские 8-я и 10-я армии нанесли удар против русской 10-й армии. Хотя русским удалось организованно отступить, противник окружил и пленил 20-й армейский корпус в Августовских лесах (отсюда второе название Вторая Августовская операция). Эта операция стала частью замысла по охвату русского фронта с севера.
2. Вторая Праснышская операция (7 февраля – 17 марта 1915 г.). После временного успеха в Августовской операции германские войска попытались развить наступление на Прасныш. Однако в феврале русские 1-я и 12-я армии нанесли контрудар, отбили Прасныш и отбросили противника, вынудив его перейти к обороне. Эта победа ликвидировала северную «клешню» германского плана.
Позднее на южном фланге в январе-апреле 1915 г. развернулась Карпатская операция. Русские войска, значительно усиленные, форсировали Карпаты и вышли на Венгерскую равнину, но потом перешли к обороне.
Русское командование своевременно разгадало замысел противника. Ставка сознательно ослабила участки, где ожидался главный удар (левый берег Вислы), чтобы сосредоточить силы для контрударов в Восточной Пруссии и Карпатах.
Итог: «Зимние стратегические Канны» не достигли цели. И на Восточном фронте на время установилось относительное затишье.
В обстановке краха «Зимних стратегических Канн» Верховное командование Центрального блока спланировало крупную наступательную стратегическую операцию. С учетом критического положения вооруженных сил Австро-Венгрии, а также ослабления армий Юго-Западного фронта в ходе Карпатской операции, участком для прорыва русской обороны был избран район прикарпатской западной Галиции – у г. Горлице.
Позиции Юго-Западного фронта к началу Горлицкой операции
Германские и австрийские офицеры осматривают трофейные русские винтовки
Командующий германской 11-й армией генерал-полковник А. фон Макензен
Германская 11-я армия (командующий генерал-полковник А. фон Макензен) (направление главного удара) насчитывала 5 корпусов: 4 германских (Сводный, 41-й резервный, Гвардейский, 10-й армейский) и 1 австрийский (6-й армейский) – 10 пехотных дивизий, в которых имелось 126000 бойцов, 457 легких и 159 тяжелых орудий, 260 пулеметов, 96 минометов; я армия Юго-Западного фронта (командующий генерал от инфантерии Р.Д. Радко-Дмитриев) (направление главного удара) - 9-я, 31-я, 61-я и 70-я пехотные дивизии (в резерве находились 7-я кавалерийская дивизия и часть 63-й пехотной дивизии) в которых насчитывалось 60000 человек, 141 легкое и 4 тяжелых орудий, 100 пулеметов.
Высший комсостав германских войск
 |  |  |  |  |
Командир Сводного корпуса (в документах проходил и как именной корпус - «корпус Кнейсля») генерал-майор (он же начальник входившей в корпус 11-й баварской пехотной дивизии) генерал-майор П.Р. фон Кнейсль | Командир Гвардейского корпуса генерал пехоты К.Ф. фон Плеттенберг | Командир 41-го резервного корпуса генерал пехоты Г. фон Франсуа | Командир 10-го армейского корпуса генерал пехоты О. фон Эммих | Командир 6-го армейского корпуса фельдмаршал-лейтенант А. фон Штрауссенбург |
Комсостав русской 3-й армии и Некоторые начальники (командующие) дивизий на участке главного удара противника
 |  |  |  |
Командующий 3-й армией Юго-Западного фронта генерал от инфантерии Р.Д. Радко-Дмитриев | Командир 9-й пехотной дивизии генерал-лейтенант И.С. Лошунов | Командующий 61-й пехотной дивизией генерал-майор П.Н. Симанский | Командир 70-й пехотной дивизии генерал-лейтенант Н.В. Белов |
Общее соотношение сил в операции было следующим:
3-я армия Юго-Западного фронта - 18,5 пехотных дивизий, около 6 кавалерийских дивизий;германская 11-я, австрийские 4-я и 3-я армии - 31,5 пехотных и 3 кавалерийские дивизии.
Русская разведка уже за 10 дней до удара знала о готовящемся наступлении, но должных мер принять не успели. Сложившаяся оперативно-стратегическая обстановка определила чрезвычайно неблагоприятное для русской армии соотношение сил и средств. Неодинаковой была и степень подготовки войск к предстоящим испытаниям.
Генри Келлерман — американский историк, который в 1930-х гг. анализировал Горлицкий прорыв (май 1915 г.) в работе «Прорыв 11-й германской армии у Горлице 2–5 мая 1915 г.».
Келлерман в первую очередь опирался на материалы Германского имперского архива — то есть на официальные немецкие документы
Историк операции Г. Келлерман, оценивая противников перед прорывом, отмечал, что австро-германские войска, назначенные в 11-ю армию, практиковались в тылу – упражняясь в приемах боя при прорыве укрепленных полос. Другая была ситуация на стороне русских. Правый фланг и центр 3-й армии являлись пассивным участком фронта, прикрывающими со стороны Н. Сандец наступление в Венгрию – и, естественно, особого внимания им не уделяли. Войска 3-й армии особой подготовки к противодействию вражескому прорыву не имели. Войска проделали весь поход и нуждались в отдыхе, а незначительное количество артиллерийских орудий испытывало недостаток снарядов, был и некомплект пехотного вооружения.Келлерман в первую очередь опирался на материалы Германского имперского архива — то есть на официальные немецкие документы
А войска противника, участвующие в операции, были полностью по штатам оснащены и укомплектованы, а перед операцией хорошо отдохнули.
Серьезными были и меры по обеспечению секретности и введения в заблуждение русского командования. Так, немцами был реализован ложный железнодорожный маневр: соединения, предназначенные для участия в Горлицкой операции, отправлялись в Восточную Пруссию - в Силезию они сворачивали только из Берлина, Штеттина и Познани (для введения в заблуждение русской агентурной разведки). Рекогносцировка русских позиций под Горлице проводилась переодетыми в австрийскую униформу германскими офицерами (для введения в заблуждение русской войсковой разведки).
Командир германского 10-го армейского корпуса генерал пехоты О. фон Эммих со штабом
Артиллерийская подготовка дополнялась минометной подготовкой. Артиллерия противника концентрировала огонь и переносила его в зависимости от изменений обстановки.
Позиции германо-австрийских войск перед фронтом русской 3-й армии. Германская карта. Сражение при Горлице-Тарнов 2 - 6 мая 1915 г.
Несмотря на все это, вражеские атаки 19-го апреля русские войска уверенно отбивали. Например, один из документов зафиксировал артогонь противника по позициям 165-го Луцкого и 168-го Миргородского пехотных полков - 6-, 8- и 12-дюймовыми калибрами. Окопы оказались сметены. Противник на участке 279-го Лохвицкого пехотного полка 70-й дивизии овладел было высотой 430, но затем контратакой был отброшен, потеряв 250 человек пленными, в то время как русская батарея смела действующую на данном участке батарею противника.
Г. Келлерман отметчалл, что почти во всех наступающих корпусах австро-германская пехота оказалась остановлена русскими пулеметами, открывшими кинжальный огонь сразу после переноса германцами артогня. И большинство дивизий, для того чтобы продвинуть пехоту, вновь повторили артиллерийскую подготовку. Тем не менее, наступление шло медленно, и наступающие, встречаемые пулеметным огнем и фланговыми контратаками русской пехоты, несли большие потери.
Так, 11-й баварской дивизии Сводного корпуса не удалось достигнуть окопов обороняющихся одновременно с переносом артогня – и русские пулеметные точки, расположенные на высотах, успели «ожить», прижав баварцев к земле. Артиллерийская подготовка была возобновлена. И лишь после этого частям дивизии на правом фланге удалось ворваться в окопы обороняющихся, тогда как вся атака шла медленно, сопровождаясь большими потерями. Полк, наступавший на высоту, (№ 507) потерял треть состава. Наконец, высоты 507 и 469 были взяты, но русские нанесли фланговый контрудар, с большим трудом отбитый.
В это время германская 119-я пехотная дивизия вела тяжелые бои (также с большими потерями) на высоте 349.
Пехотинцы 82-й резервной дивизии ворвались в церковный двор на окраине г. Горлице. В 10 часов 15 минут, после боя, германцы заняли еврейское кладбище юго-западнее высоты 357, а к 11 часам и высоту. В 11 часов высоты севернее Горлице оказались в руках наступающих. Но первая атака на город была отбита – причем с большими потерями для германских войск.
На фронте 81-й резервной дивизии дела шли хуже. Результаты артиллерийской подготовки оказались слабее, чем на соседних боевых участках - атакующие всюду встречали уцелевшие огневые точки. Тяжкие потери вынудили центр и левый фланг дивизии, после незначительных первоначальных успехов, залечь. Лишь правому флангу, соседу 82-й резервной, удалось добиться успеха - у лесной высоты 335. Новая артиллерийская подготовка и орудия сопровождения помогли левому флангу соединения прорваться в лес южнее мест. Каменец. Но центр дивизии продолжал лежать перед Мошанкой - лишь маневр через Каменецкий лес дивизионного резерва вынудил русские части оставить позиции у этого местечка.
 |  |
Начальник 81-й резервной дивизии генерал-майор Л. фон Штоден | Начальник 2-й гвардейской пехотной дивизии генерал-лейтенант А. фон Винклер |
Наиболее сильный натиск противника пришелся на позиции русской 61-й пехотной дивизии – именно на этом участке ему удалось вклиниться в русскую оборону. В ходе первого дня боев русский 10-й армейский корпус был отброшен в среднем на 5 км и занял фронт Ржепеник – Розембарк - Биеч и на юг до Вартне.
К северу от Горлице, на боевом участке 31-й пехотной дивизии, первая атака была отбита с большими потерями для противника. К югу от Горлице боевой участок 9-й пехотной дивизии был атакован германцами совместно с австрийскими частями (после ночной артиллерийской подготовки) – эта атака также была отбита.
Таким образом, германская пехота большинства наступающих корпусов залегла, не дойдя до первых русских окопов. Лишь на отдельных участках, ценой больших потерь, германцам удалось ворваться в русские окопы.
Исследование шведского Генерального штаба отмечало, что артподготовка оказала определенное моральное воздействие на русских – бойцы, находившиеся в окопах на открытой местности, а также в населенных пунктах, зачастую оказывались психически подавлены (по донесениям германской пехоты, врывавшейся на позиции). Но когда во время пехотной атаки артогонь оказался перенесен вперед, начали действовать русские пулеметы.
Леонард Альфред граф фон Роткирх (иногда в источниках встречается вариант «фон Роткирх, барон фон-Трак».
Его наиболее заметная работа — книга «Прорыв Русского Карпатского фронта у Горлицы-Тарнова в 1915 году». Автор обработал на основе официальных источников (в том числе документов Германского полевого генерального штаба) материалы об этой операции
Германский историк подполковник Л. фон Роткирх писал: «Русские выказали себя и здесь храбрыми солдатами и стойкими защитниками вверенных им позиций».Его наиболее заметная работа — книга «Прорыв Русского Карпатского фронта у Горлицы-Тарнова в 1915 году». Автор обработал на основе официальных источников (в том числе документов Германского полевого генерального штаба) материалы об этой операции
Итог 1-го дня наступления (германские данные) – вклинение в оборону на 2 - 4 км; трофеи: несколько орудий, пулеметов и до 17000. пленных.
Захваченные германцами русские пулеметы
Германский санитарный транспорт у Горлице
В этот день, пытаясь зажать соединение в клещи, противник усиленно нажимал на правый фланг русской 31-й пехотной дивизии и на 9-ю пехотную дивизию (левый фланг корпуса). Для заполнения разрыва между 9-м и 10-м армейскими корпусами был сформирован отряд в составе 16-й кавалерийской дивизии и бригады пехоты (19-й пехотный Костромской полк 5-й пехотной дивизии и 251-й пехотный Ставучанский полк 63-й пехотной дивизии) под руководством командующего 16-й кавалерийской дивизией генерал-майора Н.Г. Володченко. К 16-ти часам 20-го апреля на стыке корпусов сосредоточились значительные силы австрийцев, которые охватили правый фланг этого отряда и наступали на сел. Зурова.
Командующий 16-й кавалерийской дивизией (затем - командир Сводного конного корпуса 3-й армии) генерал-майор Н.Г. Володченко
Ситуация на стыке корпусов сложилась тревожная – образовался разрыв фронта. Документ свидетельствует: «десять рот 122 и 121-го полков (31-й пехотной дивизии 10-го армейского корпуса) на высоте 449 были уничтожены огнем и штыками; в образовавшийся промежуток неприятель хлынул в тыл соседним участкам, но все-таки мы еще удержались. Держались и тогда, когда противник занял уже Ржепеник - Бискупи, а в бывших окопах Кромского полка (278-й пехотный полк 70-й пехотной дивизии 9-го армейского корпуса) и у Бискупи действовали его батареи. В это время получилось донесение, что свежий германский полк прорвал стык между 121-м и Седлецким полками (261-й пехотный полк 61-й пехотной дивизии 10-го армейского корпуса)».
В этот промежуток была направлена 3-я Донская казачья дивизия. В Журнале военных действий 20-го Донского казачьего полка отмечено: «В 2 часа дня полк прибыл в д. Лази, где остановился. В 5 часов вечера полк по тревоге выступил из д. Лази по дороге на д. Сватово».
На 12-км пространстве между мест. Тухов и Зуров сосредоточилась сильная группировка противника, продолжающая расширять разрыв между корпусами 3-й армии. К северу от нее находилась потерявшая боеспособность 70-я пехотная дивизия, которая своим отходом оголила левый фланг 42-й пехотной дивизии - это явилось основанием к вечеру 20-го апреля отвести назад фланговый полк 42-й дивизии (в районе Клоково – Пиотковице).
Особые надежды русское командование возлагало на сосредотачивающийся резерв – части 3-го Кавказского армейского корпуса. Он должен был прикрыть стык между 9-м и 10-м армейскими корпусами и восстановить положение.
К исходу 2-го дня операции австро-германские войска смогли углубиться в оборону русских максимально до 8 км. Был осуществлен тактический прорыв. И его теперь следовало преобразовать в оперативный, а затем в стратегический.
Несмотря на кажущуюся скромность собственно Горлицкого прорыва, он стал первым звеном в цепочке операций, имевших далеко идущие стратегические последствия. В итоге, русские армии в течение 2 месяцев оставили Галицию, потеряли систему крепостей, понесли огромные потери в людях и материальных ресурсах. Несмотря на то, что положение на русском Северо-Западном фронте было прочным, необходимым являлось общее отступление, вывод войск из «польского мешка». Северо-Западный фронт был ослаблен. Все возможные силы перебрасывались оттуда на Юго-Западный фронт для парирования успеха противника.
Укрепилась австро-венгерская армия. Восстановив боеспособность, она успешно действовала как на Итальянском, так и на Русском и Балканском фронтах. Была устранена опасность для Венгрии. На стороне Германского блока вступила в войну Болгария, что вело к катастрофе Сербского фронта и, как следствие, еще большей экономической изоляции России.
Тяжелейшим последствием цепочки событий, начало которым положил Горлицкий прорыв, помимо эвакуации Польши, была потеря сети стратегических железных дорог (нагрузка на оставшиеся дороги возросла, что влекло проблемы в сфере железнодорожного транспорта) – и маневроспособность русской армии существенно снизилась.
Были израсходованы русские венные резервы (включая и контингент, предназначавшийся для Босфорской экспедиции, что неоднократно отмечал Э. фон Фалькенгайн).
Босфорская операция — неосуществлённые планы десантных операций для занятия русской армией и флотом проливов Босфор и Дарданеллы.
Эрих фон Фалькенхайн (1861 - 1922 гг.).
Немецкий военный деятель, военный министр Германии, начальник генерального штаба Германии во время Первой мировой войны, глава германских вооруженных сил в 1914 – 1916 гг.
Вместе с тем, тактически Горлицкий прорыв противника должен быть оценен невысоко. Характеризуя его, военные специалисты сформулировали ряд существенных нареканий как к русскому, так и к германскому командованиям. В частности, указывалось, что германское командование, несмотря на подавляющее превосходство в живой силе и технике, эффективно маневрировать во время боя своими войсками не умело - что позволило русским беспрепятственно отойти вначале на р. Вислока, а потом на р. Сан. Германо-австрийцам удалось достигнуть огромного превосходства сил на направлении прорыва, но отсутствие маневра после осуществления прорыва, не дало должного эффекта. В то же время и русские отходили, не пытаясь маневром на флангах наступающего противника остановить последнего – что было вполне реально. Горлицкая операция подтвердила значение тяжелой артиллерии в маневренной войне, показала огромное значение мощной техники в боевых операциях. Последней не могла противостоять никакая доблесть войск, лишенных поддержки техники - германские войска, не выдерживая непосредственного соприкосновения с русскими войсками в ближнем бою, с помощью колоссального количества снарядов методически равняли с землей русские окопы, и лишь затем шли вперед.
Но войска русской 3-й армии, принявшей главный удар противника, оказались на высоте. Само истощение этой армии свидетельствует о высоком боевом духе ее командного состава и бойцов. Исключительная стойкость пехоты русской императорской армии потребовала огромных усилий и больших жертв от германо-австрийских войск.
Итак ...
Горлицкий прорыв как и Галицийская оборонительная операция в 1915 г. были ключевыми событиями Первой мировой войны на юго-западном фронте Российской Империи. Это сражение поставило точку в развитии конфликта, показав превосходство германской армии над русской.
Причиной успеха германской армии стала их лучшая организация, подготовка и использование передовых тактик. Русские войска были не готовы к такому наступлению и оказались в меньшинстве как по численности, так и по качеству вооружения.
Для России это поражение имело серьёзные последствия, так как германцы смогли продвинуться далеко на восток, угрожая ключевым железнодорожным магистралям и городам. Отступление русских войск сказалось на моральном духе нации и вызвало дополнительные социальные и экономические проблемы.
Горлицкий прорыв стал поворотным моментом в ходе Первой мировой войны на Восточном фронте. Российская армия потерпела тяжёлое поражение, которое послужило уроком для будущих боев. Германские войска продемонстрировали свою мощь и эффективность стратегии, что повлияло на исход военных действий в следующие годы.
В целом, Горлицкий прорыв проложил путь для дальнейших событий на Восточном фронте Первой мировой войны, оставив глубокий след в истории не только России, но и всех участников войны.
Весной 1915 г. ситуация на русском фронте для Австро-Венгрии и Германии стала критической из-за значительного продвижения русской армии и угрозы ее выхода к венгерской границе. Австрийская армия не могла самостоятельно противостоять этому напору, в результате чего начальник генерального штаба Австро-Венгрии обратился за помощью к Германии.
Германский генштаб принял решение создать отдельную армию для самостоятельных действий на восточном фронте. Главной задачей этой армии стало обеспечение прорыва под командованием генерала Эриха фон Фалькенгайна. Для этого был избран опытный командир Август фон Макензен.
Август фон Макензен зарекомендовал себя как непобедимый командующий, способный добиваться победы в любых условиях. Его опыт военных действий начался с успешного противостояния русской армии в начале Первой мировой войны (в Восточной Пруссии). С тех пор Макензен был направлен на самые ответственные и опасные направления, где сумел продемонстрировать свои тактические и стратегические навыки.
Его целью было создание единой, хорошо скоординированной армии, способной прорваться через оборону противника на восточном фронте. Макензен планировал использовать тактику маневра и сосредоточенного удара для достижения успеха.
Создание Горлицкого прорыва и его планы были разработаны с учетом всех факторов, включая стратегические, тактические и географические особенности. Важным элементом плана было использование ресурсов и передовых технологий для достижения максимальной эффективности.
Германский генерал Макензен был воплощением опыта и военной мудрости, необходимых для успешного проведения Горлицкого прорыва. Его лидерские качества, тактические умения и опыт боевых действий составили основу успешного выполнения поставленных целей.
Положение фронта весной 1915 г.
 |  |  |  |
Радко Дмитриевич Радко-Дмитриев (при рождении Радко Русков Димитриев; 1859 — 1918 гг.) — болгарский и русский военачальник, генерал от инфантерии, Георгиевский кавалер | Алексей Алексеевич Брусилов (1853 — 1926 гг.) — русский и советский военачальник и военный педагог, генерал от кавалерии (с 6 декабря 1912 г.), генерал-адъютант (с 10 апреля 1915 г.) | Дмитрий Григорьевич Щербачёв (1857 — 1932 гг.) — русский военачальник, генерал от инфантерии, участник Первой мировой войны | Платон Алексеевич Лечицкий (1856 — 1923 гг.) — русский военачальник, генерал от инфантерии, участник Русско-японской и Первой мировой войн |
Значительные нефтяные месторождения в центральной Галиции делали этот регион важным, учитывая потребности Германии в нефти. Германское командование видело в центре русской обороны наименее защищенное место и решило сосредоточить удар именно там. Вместе с тем, русская армия находилась в затруднительном положении из-за недостатка сил и широкого фронта, что обусловливало ее уязвимость.
Подготовка и наступление 11-й германской армии в Горлицкой операции
В рамках плана Горлицкой операции, 11 армия Макензена начала наступление в районе Горлица с фронтом в 35 км. Ее целью было продвигаться на восток, поддерживаемая 4 и 3 армией Австро-Венгрии на флангах. Решительные действия и слаженная работа позволили армии продвигаться по плану, покоряя новые территории.
Используя высокую дисциплину и лучшие (на тот момент) тактические приемы, 11 армия сумела достичь определенных успехов в ходе Горлицкой операции. Благодаря оптимальной подготовке и профессионализму командования, армия смогла добиться значительных успехов на фронте.
Постепенно, благодаря упорной работе и отличной координации действий, 11-я армия продолжала наступление, устраняя препятствия и преодолевая сопротивление противника. Ее успехи в Горлицкой операции были признаны заслуженными, отражая высокий профессионализм германских (и австрийских) солдат и офицеров.
Подготовка русской армии к обороне
Оборонительные позиции русской армии оказались неудовлетворительными. Особенно это касается укреплений окопов. На передовой были только ростовые окопы без защитных надстроек. Это означало, что солдатам негде было укрыться от обстрела. Вообще укрепления русских позиций были плохо продуманы. Не было бетонных построек или блоков, защищающих войск.
Еще одной проблемой был недостаток проволоки в некоторых участках обороны. Это сделало их более уязвимыми. Кроме того, не было четкой системы связи между отдельными участками окопов. Каждая линия обороны работала сама по себе, что привело к хаотичному отступлению.
Отсутствие резервов было еще одной серьезной проблемой для армии. Единственным резервом был Третий кавказский корпус, переброшенный из другого региона.
Кажется, что командование не осознавало полной опасности ситуации. Например, во время активных подготовок Германии к наступлению, генерал Иванов планировал начать контрнаступление только в конце апреля или начале мая 1915 г.
Николай Иудович Иванов (1851 — 1919 гг.) — русский военный и государственный деятель, генерал от артиллерии, генерал-адъютант. Участник русско-турецкой, русско-японской, Первой мировой и Гражданской войн
Сравнение сил в Горлицкой операции
Германия и Австро-Венгрия выставили 34,5 дивизий против 24,5 дивизий русской стороны. По численности войск противники были на 138000 человек больше, что создавало выраженный дисбаланс в отношении сил. Однако, основным преимуществом Германии было вооружение.
Германия имела в своем арсенале 334 тяжелых орудия и 1272 легких орудия против 4 тяжелых и 675 легких орудий у русских. Также, артиллерия и минометы были сильной стороной противника, они имели вдвое больше минометов и пулеметов. Артиллерийская мощь оказалась ключевым фактором, приведшим к успеху Германии и Австро-Венгрии в операции Горлицкого прорыва.
Столкновение состоялось в условиях обостренной конкуренции за техническое превосходство. Германия внедрила новые тактики, базирующиеся на использовании артиллерии и интенсивных огневых ударов. Российская сторона же, столкнувшись с вражеским вооружением, испытывала дефицит боеприпасов и была вынуждена экономить патроны.
Эффективность огневой подготовки и поддержки штурмовых групп, а также активное использование минометов позволили германскому союзу добиться успеха и прорыва на фронте. Даже несмотря на численное превосходство русских войск, недостаток современного вооружения и боеприпасов стал решающим фактором в исходе битвы.
Таким образом, Горлицкая операция выиграна не только из-за численного перевеса противников, но и благодаря техническому превосходству и эффективной тактике, которые дали Германии и Австро-Венгрии решающее преимущество в борьбе на фронте.
Сама германская военная операция Горлицкого прорыва началась 2 мая 1915 г., ртиллерийская подготовка наступления началась вечером 1 мая, достигнув максимума к утру 2 мая. Русские позиции были сильно повреждены после обстрела и минометов. 2 мая в 10:00 утра началась наступательная операция, приведшая к прорыву русской обороны.
Этапы Горлицкой военной операции
- 2-6 мая: Прорыв позиций 3-ей русской армии. Германия заняла район Горлице, заставив русскую армию отступить за реку Вислока.- 7-13 мая: 3 и 8 русские армии оборонялись между реками Вислока и Сан.
- 14 мая - 22 июня: Бои у реки Сан. Русская армия отступила и наступила на укрепленные позиции за Львов.
Отступление российской армии
Генерал Драгомиров (1830 – 1905 гг.).
Михаил Иванович Драгомиров — русский военный и государственный деятель, военный теоретик, педагог, генерал от инфантерии, генерал-адъютант. Один из ключевых военных деятелей пореформенной России, его деятельность тесно связана с военными реформами 1860 – 1870-х гг.
Абрам Михайлович Драгомиров (1868 – 1955 гг.) — русский генерал от кавалерии, участник Первой мировой войны и Гражданской войны на стороне Белого движения.
В Первую мировую войну с 14 августа 1916 г. — командующий 5-й армией Северного фронта. В августе 1916 г. произведён в генералы от кавалерии. С 29 апреля 1917 г. назначен на должность главнокомандующего армиями Северного фронта
7 мая в Холме состоялся русский военный совет. Было принято решение создать резервы для 3 армии и поручить генералу Иванову управлять ими. 8 мая началась перегруппировка войск для контрудара, но из-за недостатка сил он оказался недолгим и неэффективным. Радко-Дмитриев приказал на 10 мая отойти на ранее занятые позиции, а генерал А. Драгомиров передал информацию в Ставку.
Далее, с 10 по 13 мая войска начали отходить за реку Сан, далее в период с 14 по 20 мая происходили ожесточенные бои на этой реке. 21 мая командование армией приняло решение отступить на восток. 23 мая под давлением Горлицкой наступательной операции Германии, Италия объявила войну Австро-Венгрии, что привело к приостановке наступления.
15 июня наступление немецких войск возобновилось, и 22 июня они достигли Львова, захватив его. Считается, что на этом Горлицкий прорыв завершился, и русская армия начала отступление.
То есть ...
После неудачи первого наступления между Вислой и Бугом германцами был разработан новый план наступления Группы Армий фельдмаршала Макензена. Теперь основную работу должна была выполнять 11-я германская армия, которая должна была атаковать потрепанные и усталые корпуса 3-й армии западнее реки Вепрж (Вепш) в направлении на Красностав, где расстояние до железной дороги Ивангород – Ковель было минимальным. В случае прорыва западнее реки Вепрж 11-я армия обходила сильные позиции русских на реке Волица.
Слева 11-ю армию прикрывали плотные боевые порядки 4-й австро-венгерской армии, правый фланг которой теперь находился на 10 км западнее, чем во время 2-го Сражения при Краснике. И из-за этого плотность войск этой армии достигла 5 км на дивизию, что гарантировало, что 4-я армия, как целое, выдержит новые контрудары русских. Командование этой армии также планировало наступать, но теперь более осторожно – одним 9-м корпусом (4 дивизии) вдоль шоссе Красник – Люблин.
Справа 11-ю германскую армию прикрывали германская Бугская армия, находившаяся немного южнее 11-й (это отставание предполагалось уменьшить за счет того, что Бугская армия немного продвинется вперед 15 июля) и продвинется к Грубешову, а также расположившаяся позади Бугской 1-я австро-венгерская армия. За счет этого 11-я германская армия была полностью защищена от непосредственных ударов в правый фланг. Хотя при этом войска Макензена были размазаны по широкому фронту, и основной удар наносила лишь четверть наличных сил. Из-за этого быстрой и сокрушительной победы ждать было невозможно, тем более, что русских нельзя было поставить прорывом фронта в сложное положение, ибо этот прорыв вел к возможности атаки во фланг, но не приводил к непосредственной атаке, как это было при Горлице.
Основную ставку в непосредственной борьбе с русской армией Макензен, похоже, вновь делал на большое техническое и тактическое превосходство германских войск. А перемолов в сражении большую часть сил 3-й русской армии, Макензен получил бы свободу для продолжения движения на север. Этим бы обеспечивался отход русских из Польши. Но главным в этом плане было все же выиграть сражение на начальном этапе, поскольку русские могли, спрямляя стратегических фронт, бросать все новые и корпуса в бой против Макензена. И в конце концов, даже фронтальными контрударами, русские бы нащупали предел выносливости германских войск. Но Макензен верил в свои войска, и они его не подвели.
При этом Макензен почти обезопасил свою 11-ю армию от фланговых ударов. Но это не означало, что нельзя было нанести мощного флангового удара по всей группировке. К моменту выхода Макензена к линии Люблин – Хелм, фланг его активной группы на протяжении 80 (или 100 км – в случае наступления 1-й австро-венгерской армии на Ковель) оказывался прикрыт не более чем 8 дивизиями, находящимися в движении. Учитывая, что почти все эти дивизии были австро-венгерские, более подходящего места и момента для перехода в наступление и придумать было невозможно. А ведь еще оставался 60-километровый участок между Кристианполем и Буском, который прикрывался не столько войсками, сколько болотистой местностью западнее Буга. Так что немцы не были неуязвимы и в ходе генерального сражения еще можно было попытаться навязать им свою волю.
Переход в наступление был запланирован Макензеном на 16 июля 1915 г., с нанесением основного удара вдоль Красноставского шоссе силами 11-й армии и в направлении Грубешова силами Бугской армии. Австрийцы должны были атаковать лишь правым флангом 4-й армии и левым флангом 1-й армии. Только после успеха атаки Бугской армии, 1-я австро-венгерская армия должна была перейти Буг для наступления на Владимир-Волынский. А до того она должна была активными действиями препятствовать возможным попыткам русских перейти через Буг.
Армии южной половины всего русского фронта располагались к началу нового наступления Макензена следующим образом:
- Южнее Пилицы на Радомских (возводившихся уже полгода), Илжанских и Красникских позициях располагалась 4-я армия генерала Эверта, имея два корпуса на левом берегу Вислы. Всего в армии было 5 корпусов (14-й, Гренадерский, 25-й, 6-й Сибирский и 15-й), в которые входили 9,5 перволинейных и резервных дивизий плюс 2 формирующиеся дивизии ополчения и полторы кавдивизии. На левом берегу Вислы сил для обороны было совершенно недостаточно, а корпуса на правом берегу не получили пополнений после тяжелого Красникского сражения.
- От района восточнее Вилколаза до района южнее Войславице располагалась большая по числу дивизий, но малобоеспособная 3 армия генерала Леша.
Леонид Вильгельмович Леш (1862 — 1934 гг.) — русский военачальник, генерал от инфантерии
3-я Галицийская битва» — так в исторической литературе иногда называют масштабную серию сражений весной и летом 1915 г. Чаще всего под этим названием имеют в виду Горлицкий прорыв (иногда его называют просто «Галицийской оборонительной операцией»).
Хронологические рамки: примерно с начала мая до конца июня 1915 г.
В итоге русские войска были вынуждены оставить Галицию. 22 июня Ставка приняла решение о стратегическом отступлении из Варшавского выступа, чтобы избежать окружения.
Почему это стало серьёзным поражением?
- Значительное превосходство противника в силах и средствах на участке прорыва.
- Ошибки в планировании и координации со стороны русского командования.
- Катастрофическая нехватка боеприпасов у русской армии.
Последствия: поражение в этой битве стало одним из первых в череде тяжёлых событий 1915 года для России. Русские армии отошли из Галиции, что создало угрозу для других участков фронта. Отступление нанесло удар по престижу русской армии и государственной власти.
Какая-то надежда была лишь на 14-й и 2-й Сибирский корпуса, но по традиции 3-й армии корпус 2-й Сибирский взял на себя часть фронта 10-го корпуса, и лишь 14-й был армейским резервом. Не хватало 3-й армии и артиллерии. В распоряжении генерала Леша было около 470 стволов вместо 600 по штатам. А с учетом того, что и боеприпасов в расчете на орудие в 3-й армии было меньше, чем в других армиях, удержать столь широкий фронт она не могла.
В принципе, стоило сменить разбитые дивизии более свежими, кое-что в этом направлении было сделано, но недостаточно, а больше не позволили сделать сложная ситуация на фронтах и слабость российских железных дорог.
Владимир Николаевич Горбатовский (1851 — 1924 гг.) — русский военачальник, генерал от инфантерии, участник русско-турецкой войны (1877 – 1878 гг.), русско-японской войны (1904 - 1905 гг.) и Первой мировой войны (1914 - 1918 гг.)
Позади 13-й армии уже расположился Гвардейский корпус (резерв командующего фронтом), в который входило три дивизии. Таким образом, удар армий Макензена должны были отражать 34 русские дивизии. Это заметно выше, чем средняя плотность войск Северо-Западного фронта, но заметно меньше, чем у противника, особенно с учетом больших потерь в 3-й и 13-йармиях. Поэтому можно сказать, что в течение месяца, пока росла угроза южному флангу Северо-Западного фронта, генерал Алексеев сделал очень мало, чтобы ее парировать.
Михаил Васильевич Алексеев (1857 — 1918 гг.) — русский военачальник, генерал от инфантерии (с 1914 г.), генерал-адъютант (с 1916 г.). Участник русско-турецкой (1877 – 1878 гг.), русско-японской (1904 – 1905 гг.) и Первой мировой войн, активный участник Белого движения в годы Гражданской войны в России, один из создателей и Верховный руководитель (недолго) Добровольческой армии
Итак, 16 июля 1915 г. А, Макензен двинул левый фланг 11-й армии на Красностав, одновременно начал наступление правый фланг 4-й армии. В тот же день началось наступление правого фланга 11-й армии, где 6-й австрийский корпус, поддержанный 22-й германской пехотной дивизией двинулся на Войславице (в стык 3-й и 13-й русских армий). А с востока эту группу поддержала Бугская армия.
Как обычно, Макензен начал наступление с мощной артподотовки, но она, по всей видимости, была слабее, чем в Галиции. Ведь, во-первых, доставлять снаряды приходилось почти за 100 по бездорожью; а во-вторых, 250 тяжелых орудий были распределены по фронту атаки, имевшему общую протяженность более 60 км. Лишь под Красноставом Макензен смог сконцентрировать 6-7 тяжелых орудий на километр.
Второй прорыв был осуществлен германцами на стыке многострадальных 9-го и 10-го корпусов. Хотя Леш стал направлять сюда свои резервы, до вечера остановить продвижение противника не удавалось.
В верховьях реки Волица германская 22-я дивизия и австрийский 6-й корпус перешли болотистую пойму этой реки и закрепились на ее северном берегу (перед главной оборонительной позицией русских). Контратаки они отбили, но дальше продвинуться не смогли. Таким образом, сразу три атаки противника на разных участках фронта смутили и дезориентировали генерала Леша и ему стало не хватать резервов.
Весь следующий день ни севернее Антоневки, ни в районе Красностава, ни в верховьях Волицы, попытки германцев продвинуться вперед не приносили результата. Генерал Леш бросал в бой все новые и новые резервы, усиливая атакованный участок. А Алексеев передал ему гвардейский корпус. Тем не менее, гвардейцы измотал боем противостоящие ему русские части и к вечеру перешел Жолкьевку и приготовился к штурму Красностава.
И 18 июля 1915 г. после вечерней артподготовки и ночной атаки новая линия обороны русских была прорвана. Германский гвардейский корпус ворвался в Красностав и, перейдя мост, создал плацдарм на восточном берегу Вепржа и тем самым обошел позицию, удерживаемую русскими с запада. 22-й корпус продвинулся примерно на 10 км на север, увлекая за собой германский 10-й корпус, и даже 17-й корпус австрийцев смог немного продвинуться вперед. В районе прорыва Макензен решил ввести в бой одну из дивизий 10-го корпуса для наступления в восточном направлении. Ее атака была встречена прибывающими частями русского гвардейского корпуса. Прорыв был остановлен и германские дивизии понесли значительные потери. На другом берегу Вепша(Вепржа) наступление гвардейского корпуса и правого фланга 22-го корпуса было также остановлено контратаками русской гвардии. К вечеру продолжалось наступление только 10-го корпуса западнее ручья Гельчев.
В верховьях Волицы натиск немцев в течение первых двух дней не дал результатов. Здесь подготовка наступления оказалась плохой, а сила удара была недостаточной. В принципе, планы Макензена были раскрыты, а оборонительная линия устояла, значит, в место удара должны были быть стянуты все средства противодействия, чтобы уничтожить врага оказавшегося в невыгодном для обороны положении. Но этого не было сделано, поскольку генерал Леш был очень занят отражением вражеских атак западнее Красностава, а Макензен увеличил силу удара, бросив здесь в бой вторую дивизию 10-го корпуса со всей артиллерией корпуса.
И 18 июля атака четырьмя дивизиями принесла немцам успех. Левый фланг 3-й армии (24-й корпус) был прорван и начал отходить. Отступление было небольшим (3 - 5 км) и к вечеру русским удалось восстановить целостность фронта. В том числе за счет контратак резервов армии и соседнего 3-го Кавказского корпуса.
В то время как 11-я армия добилась прорыва фронта, Бугская армия завязла в боях с 13-й русской армией. Бугская армия наносила основной удар между Гучвой и истоком Волицы, атакуя силами четырех дивизий против 4 дивизий 2-го и 5-го Кавказских корпусов.
Линзинген поставил своим дивизиям задачу прорваться у Заборце. Но за 4 дня боев армия не добилась особых успехов, хотя в бой была брошена еще одна дивизия.
Александр Адольф Август Карл фон Линзинген (1850 – 1935 гг.) — германский генерал-полковник, участник Первой мировой войны
Но восточнее Гучвы, где русские не имели прочных позиций германцы хотя и медленно, но продвигались вперед, постоянно отбивая контратаки, пока не уперлись в подготовленную позицию перед Грубешевым. Уже в первый день наступления, 15 июля, германский 24-й корпус пытался прорваться у Масломечь, но был отброшен контратаками 29-го корпуса и резервов 13-й армии. В дальнейшем германцы не снижали здесь свою активность, но продвижение не ускорялось.
Чтобы ускорить прорыв к Грубешову, фельдмаршал Макензен подчинил Бугской армии весь 41-й РК и германскую 1-ю дивизию (до 18 июля две из этих трех дивизий входили в австро-венгерскую 1-ю армию). Этим давление австрийцев в районе Сокаля ослаблялось, но это было не страшно, поскольку русские не были готовы перейти в наступление. А вот если бы русское командование собрало бы в районе Сокаль–Кристианполь два-три свежих корпуса и проявило бы выдержку, то 20 июля 1-ю австро-венгерскую армию, в которой на тот момент было 5 австрийский дивизий (порядка 40000 штыков) на 50 км фронта, ждал бы полный разгром.
В это же время (16–18 июля) 4-я австро-венгерская армия вновь пыталась прорваться вдоль шоссе Красник–Люблин, но успеха не имела. Потрепанная в предыдущих сражениях армия наступала очень медленно и за три дня не смогла прорвать фронт. Русские перед ней отступили по собственному желанию.
Хотя фронт 3-й армии был восстановлен, но его конфигурация была невыгодна для продолжения сражения, поэтому Леш отвел свою армию на линию Чарнеев–Суходолы–Войславице. Вслед за этим была отведена и 13-я армия, которая остановилась на линии Войславице–Городло–Литовиж (германцы, правда, говорят о своей победе и об отступлении 13-й армии вследствие поражения на западном фланге). В результате этого отхода Грубешов был эвакуирован (русские войска сохранили лишь небольшой плацдарм вокруг города), 31-й корпус отошел на восточный берег Буга, и Владимир-Волынский стал прифронтовым городом. Прикрытие этого пункта было слабым, а увеличившийся разрыв с 8-й армией прикрывался одним 4-м кавалерийским корпусом. Этот разрыв должен был стать воротами для наступления 1-й австро-венгерской армии.
В общем можно сказать, что сражение при Красноставе Макензен выиграл. Хотя три русские армии сохранили свои позиции на протяжении 110 из 140 км фронта между Вислой и Бугом, одного «прокола» позиций хватило Макензену, чтобы русские сдулись и отошли. При этом Макензен продолжал выполнять свою задачу и успешно перемалывал русские корпуса один за другим. За три дня сражения 11-й армии удалось взять порядка 10000 пленных (немцы говорят о 15000), а общие потери русских в ходе всего сражения достигли 25000-30000 человек. Но и германцам в этот раз досталось. Их потери были раза в полтора меньше, чем у русских, но 6-й австрийский корпус потерял более 4000 бойцов, а германский гвардейский корпус понес с приданной 105-й дивизией потери, превышавшие 5000 человек. Леш вполне мог продолжать бой, тем более, что в резерве у него еще были еще некоторые части 14-го корпуса, а ввод в дело гвардии полностью перекрывал потери 3-й армии.
Но сказывалось постоянное желание спрямлять фронт и ликвидировать разрывы. К тому же в отсутствие у Алексеева четкого плана сражения делало для командармов бессмысленным сражение на конкретном рубеже. Для них и для их армий, чем быстрее был отход на следующий рубеж, тем лучше; тем быстрее закончился бы кошмар бесконечных сражений в Польше.
Австро-венгерская 1-я армия имела первоначальную задачу правым флангом (1-й и 2-й корпуса) выбить русских с плацдармов на западном берегу Буга у Сокаля, Даба и Скоморохов, затем переправиться в районе Сокаля и занять господствующие высоты восточного берега Буга, левый фланг также должен был перейти Буг севернее Жджары и наступать в направлении Владимира-Волынского. Даже с учетом того, что противодействовали 1-й армии всего 5 русских дивизий, имевших менее 35000 штыков, задача была непростой для австрийцев.
14 июля 1915 г. австрийцы выдвинулись на исходные позиции для атаки, а на следующий день атаковали плацдармы, которые войска 8-й русской армии сохранили на западном берегу Буга. Везде, кроме плацдарма западнее Скоморохов, атака оказалась успешной.
Севернее Сокаля части 1-го корпуса осуществили переправу в ночь на 16 июля. Неожиданно для самих себя они почти не встретили сопротивления и стали продвигаться на север в тыл плацдарму у Скоморохов и на юг к Сокалю.
Рудольф Шурмай - австро-венгерского генерал, участвовал в боевых действиях, в частности, в Карпатской операции 1915 г.
Одновременно корпус Шурмая, поддержанный частями кавалерии, очищал от русских западный берег Буга севернее Жджары, а германский 41-й корпус, который обеспечивал стык двух армий, занимался тем же самым, продвигаясь на север к Крылову.Наступление южнее Сокаля также началось в ночь на 16 июля с переправы небольших частей 1-го и 2-го корпуса на участке до Кристианполя (Червонограда). При переправе австрийцам помог туман над Бугом, но за день они смогли создать лишь несколько небольших плацдармов. Тем не менее, с русской стороны здесь находились только силы 4-го кавкорпуса и половина дивизии 12-го корпуса; поэтому скинуть австрийцев в Буг не удалось.
17 и 18 июля июля русские пытались контратаковать занятые противником плацдармы силами 12 корпуса, но этих сил было явно недостаточно для успеха. Хотя местами русским удалось отбросить немцев на западный берег, в других пунктах наступление австрийцев продолжалось и они расширили свои плацдармы.
18 июля австрийские 1-й и 2-й корпуса осуществили переправу основных сил через Буг. Атаками с двух сторон был взят Сокаль. Большим успехом австрийцы назвали прорыв второй линии обороны 12-го корпуса м занятие высоты 254 (горы Сокаль), что позволило им контролировать подступы к Сокалю. На севере были заняты высоты южнее Скоморохи, а затем австрийцы смогли расширить свой плацдарм на север до деревни Скоморохи, что заставило русских покинуть плацдарм на западном берегу Буга. А на юге за счет этого можно было надеяться занять правый берег вплоть до Кристианполя. А у самого Кристианполя 2-й корпус также сумел перейти на восточный берег и создать плацдарм шириной около 5 км.
На левом фланге армии 41-й корпус вышли на берег Буга и приготовились к переправе, чтобы наступать на север по обоим берегам Буга.
Но в этот момент Макензен, в связи с отсутствием значительных успехов в Бугской Армии, решил перевести все германские дивизии из 1-й австро-венгерской армии в район Грубешова. Остальным дивизиям 1-й армии ставилась задача пассивной обороны Буга от Слипче до Габа. С одним исключением: нужно было попытаться создать плацдарм у Жджары и направить кавалерию в рейд в направлении Устилуга и Владимира-Волынского. Началась борьба за плацдармы на восточном берегу. Часть плацдармов австрийцы очистили сами из-за недостатка сил для их удержания, с других их скинули части 12-го корпуса усиленные резервами генерала А. Брусилова.
В результате оказалось, что за три дня боя австрийская 1-я армия не добилась ничего, если не считать занятой высоты 254 у Сокаля. В остальных местах позиция на господствующих высотах правого берега осталась за русскими. А вот в результате принятого Макензеном решения, 1-я австро-венгерская армия растягивала свои 5 дивизий примерно на 65 км. Германцы упорно «приглашали» генерала Алексеева нанести фланговый удар, а Алексеев столь же упорно «отказывался».
В дальнейшем, до конца июля, продолжалось сражение у Сокаля, где плацдарм удерживался частями сначала 1-й, а потом 2-й австро-венгерских армий. Австрийцы смогли укрепиться на плацдарме неплохо и Брусилов не смог его ликвидировать, хотя и смог уменьшить занимаемую им площадь.
В ночь на 19 июля 1915 г. русские войска отступили на север, выравнивая фронт и готовясь дать сражение на новой оборонительной линии вблизи от дороги из Люблина в Хелм. К этому моменту Алексеев уже полагал, что не удастся удержаться на Висле, и начинал эвакуацию Варшавы. Но ему нужно было время для эвакуации имущества и людей из Варшавы и Ивангорода, а также для выхода из «Польского мешка» армий, оборонявшихся на западном берегу Вислы. Поэтому 3-й и 13-й армиям предстояло еще много боев, и нужно было постараться удержать железную дорогу на Ковель.
С немецкой стороны в результате прорыва у Красностава и на западном берегу Вислы получилось так, что от общего фронта наступающих армий Макензена отстали 4-я австрийская армия, особенно своим левым флангом и германская Бугская армия. Стремление немцев выровнять фронт привело боям на реке Ходель и у Грубешова.
Итак, день 19 июля 1915 г. немцы потратили на выход к новой позиции русских, а 20 июля начали атаки на нее. 4-я австро-венгерская армия наступала, в основном, центром и правым флангом. Планировалось, что она выйдет на линию Камень–Ополе–Белжице–район севернее Праведники – район севернее Хмель. Основной удар планировался вдоль Люблинского шоссе силами 7 дивизий 9-го и 10-.го корпусов.
11-я германская армия должна была продвигаться вперед своим центром (район севернее Красностава), одновременно подтягивая фланги, которые отставали из-за противодействия русских и сложных природных условий. Бугская армия должна была наконец-то одержать победу в Грубешовском сражении и подтянуться на одну линию с 11-й армией, а то ее правый фланг отстал от 11-й армии почти на 30 км.
С утра 20 июля австрийцы (9-й и 10-й корпуса) начали артподготовку и во второй половине дня атаковали левофланговые корпуса 4-й армии на 10-км участке с центром у Боржехова (на холмах в верховьях Ходеля). Австрийцы бросили сюда 5 дивизий, обеспечили себе двойное преимущество в живой силе и четырехкратное в артиллерии, и в результате смогли захватить участок оборонительной линии русских, сильно потрепав 15-й корпус. Но прорыва не получилось, так как плотность войск в 6-м Сибирском и 15-м корпусах, оборонявших этот участок, была высокой и русские поправили положение контратаками.
Иосиф Фердинанд Австрийский, великий герцог Тосканский (1872 - 1942 гг.) — австрийский эрцгерцог, военачальник, генерал-полковник, участник Первой мировой войны.
С началом войны в августе 1914 г. Иосиф Фердинанд был назначен командиром XIV армейского корпуса, входившего в состав 3-й армии генерала Рудольфа фон Брудермана. Корпус участвовал в Галицийской битве.
В 1915 г. он командовал армией в Зимнем сражении в Карпатах и в общем летнем наступлении германо-австрийских войск после Горлицкого прорыва, в частности, в Люблин-Холмской операции (9-22 июля 1915 г.)
11-я германская армия в течение 20 и 21 июля 1915 г. медленно, но успешно, приближаясь к шоссе и к железной дороге из Люблина в Хелм. С 21 июля использовать эти дороги было невозможно, германская артиллерия уже могла обстреливать их. Но на 22 июля Макензен приказал остановиться на достигнутых рубежах.
А вот Бугская армия продолжала сражаться в районе Грубешова, куда были направлены три дивизии. 20 июля северо-западнее Грубешова наступала одна дивизия 24-го корпуса, а с юга город атаковали две дивизии. Эта атака не принесла успеха и на следующий день с запада атаковали уже две дивизии.
Генерал Горбатовкий решил оставить Грубешов, но пока три дивизии противника будут скучены в районе этого города, нанести контрудар силами 23-го корпуса по позициям Бескидского корпуса, действовавшего у Войславице. Контрнаступление 13-й русской армии не было успешным; оно не привело ни к поражению армии Линзингена, ни к прорыву ее фронта, но по крайней мере, Бугская армия не могла продвигаться вперед, а значит, весь план Макензена ставился под угрозу. Все же 21 июля Линзинген взял Грубешов, но не мог двигаться вперед до перегруппировки армии.
22 июля генерал Алексеев решился покинуть Люблин и Хелм, отведя войска 4-й, 3-й и 13-й армий на линию Ивангород–Коцк–Опалин–Ковель. Его решение должно было значительно ухудшить положение всех русских армий. Во-первых, разрыв между фронтами достигал 80 километров, в него могла пройти целая вражеская армия. Во-вторых, фронт 13-й армии растягивался почти до 100 км и становился крайне уязвимым. В-третьих, 13-я армия отказывалась от активного охватывающего положения по отношению к противнику и получала задачу «прикрывать» Брест-Литовск и Ковель вместо того, чтобы позволить Бресту защищаться укреплениями и естественными преградами.
Но согласие Алексеева на отвод войск еще не означало немедленный отход. Сражение у Люблина и Хелма продолжилось.
А Иосиф-Фердинад решил усилить атакующие корпуса 8-м корпусом. 22 июля 4-я австрийская армия атаковала позиции русских на всем их протяжении от Вислы до шоссе Красник–Люблин. В этой атаке приняли участие 3 корпуса (примерно 11 дивизий). С русской стороны оборонялись 3 корпуса 4-й армии. Всего 6 дивизий, из которых только три оказались под ударом противника. Ценой больших потерь австрийцы продвинулись вперед и вышли к высотам у Вронува, взяли Недржвица Мала и захватили лес юго-западнее Белжице. Хотя с русской стороны это не подтверждается, австрийцы заявили о крупной победе на реке Ходель, где в ходе сражения удалось взять более 10000 пленных и более 20 пулеметов. Так как русские после боя отошли, австрийцы посчитали победу полной, поэтому из боевой линии были выведены в резерв 3 дивизии. После перегруппировки армии одна из них была отправлена на Итальянский фронт. Немцы чувствовали, что сопротивление русских войск уже слабеет.
Как бы там ни было, австрийцы смогли одни, без помощи 11-й германской армии одержать победу. Это немного неожиданно, но не удивительно в сложившейся ситуации. 4-я русская армия была раздела Вислой на две не связанные группы. Генерал Эверт больше занимался наведением порядка в районе Ивангорода и организацией обороны Вислы, чем управлением правобережными корпусами.
Алексей Ермолаевич Эверт (1857 — 1918 гг.) — русский военачальник, генерал от инфантерии, главнокомандующий армиями Западного фронта в годы Первой мировой войны
Но хотя отход русских производился по всему фронту перед 4-й армией (что позволило правофланговым корпусам 4-й австро-венгерской армии занять выгодные для дальнейших операций высоты севернее Хмель) отступили русские совсем немного. Австрийцам так и не удалось занять Люблин. И для штурма города в последующие дни германцам пришлось еще раз прорывать фронт.
Тем временем армия Макензена продолжала стоять на месте, поскольку ее фланги оказались уязвимы. Макензен опасался контрударов со стороны Ивангорода и со стороны Ковеля. Поэтому он решил перегруппировать свои войска для нанесения основного удара на Люблин и вспомогательного удара на Хелм.
Генерал Линзинген, получив подкрепление в виде трех германских дивизий, смог отбить русское наступление генерала Горбатовского и сам перешел в короткое наступление. Оно стало очень удачным, поскольку русская 13-я армия сама отступила на север. В результате, без особых усилий к 25 июля Бугская армия достигла районов Убродовице, Учанье и Войславице. Прорваться дальше на север без подготовки не удалось После этого Бугская армия остановилась и начала подготовку наступлению на Хелм.
Но три ее дивизии вынуждены были обеспечивать фланг армии с востока, поскольку ему грозила атака 29-го и 31-го русских корпусов со стороны Устилуга. С 22 по 27 июля 41-й корпус и 1-я пехоттная дивизия наступали в направлении Устилуга, но добились крайне незначительных результатов. В руках у русских все равно оставался большой плацдарм на западном берегу Буга, откуда германцы ждали новых контрударов.
В течение последней недели июля 1915 г. шла подготовка к последнему сражению в Юго-Восточной Польше. Макензен планировал в последний раз прорвать фронт трех русских армий и одним ударом овладеть Люблином и Хелмом (Холмом). Вновь главный удар должен был быть нанесен на левом фланге 11-й армии вдоль реки Вепрж. Для этого формировалась ударная группа из трех корпусов 10-го корпуса, 10-го резервного корпуса и 22-го резервного корпуса (всего 7 пехотных дивизий и одна кавалерийская дивизия, гвардейская конная дивизия на фронте 25 км). Прорвав фронт, два корпуса должны были продвигаться на север, а один поворачивал на восток, чтобы фланговым ударом помочь гвардейскому корпусу и австрийскому 6-му корпусу начать продвижение на Хелм с юго-запада. Восточнее реки Вепрж (Вепш) должен был наступать германский гвардейский корпус, задачей которого было сковывание русского гвардейского корпуса, еще способного нанести фланговые удары по немцам, наступающим на север.
Бескидский корпус должен был в это же время наступать на Хелм с юго-востока, а остальные корпуса Бугской армии обеспечивали операцию с востока. Линзинген не должен был форсировать события, все время оставаясь южнее фланга 11-й армии.
Люблин предстояло брать 4-й австрийской армии. Основной удар предполагалось нанести 17-м корпуса с юго-востока (из района, где германцы прорвут фронт). Дополнительные удары наносили 14-й корпус с юга и 9-й крпус с 10-м корпусом с юго-запада. На этом направлении еще можно было ждать сильного сопротивления со стороны 4-й русской армии.
Готовились ли русские к новому сражению основательней, чем к прежним? Вовсе нет. Немного подкреплений, снарядов и патронов – вот и все, что получили измотанные армии левого фланга Северо-Западного фронта. Резервов практически не было. Все наличные силы стояли в боевой линии, а на острие главного удара противника все так же стоял небоеспособный 10-й корпус. Прорыв на Люблин должен был предотвратить 9-й корпус, а оборонять Люблин предстояло только что разбитому 6-му Сибирскому корпусу.
Вывод: шансов на успех не было никаких! Зато Хелм обороняли наиболее боеспособные Гвардейский корпус и 14-й корпус и здесь же находился резерв, 24-й корпус. Как видите расстановка русских прямо говорит о том, что их задача не победить Макензена, а только прикрыть направление на Брест.
Вспомним ... Сражение началось 29 июля 1915 г. И сразу полного добились успеха левофланговые корпуса 11-й армии. Они в клочья разорвали оборону 10-го корпуса западнее Файславице, фланговой атакой смяли 2-й Сибирский корпус, заставили его 5-ю Сибирскую стрелковую дивизию отойти за Вепрж и заняли важную станцию Травники. Продолжая движение, германцы с боем захватили высоты южнее Бискупице и перешли ручей Гельчев, обойдя за счет этого Люблин с востока и перерезав всякое сообщение между Люблином и Хелмом. Стали медленно продвигаться вперед также гвардейский корпус и 6-й австрийский корпус, поддержанные с фланга 22-м резервным корпусом, перешедшим Вепрж у Травников.
Ударные группы австрийской 4-й армии также продвигались вперед, но значительных успехов у них не было. Австрийцы ограничились вклиниваем в русскую оборону. Бескидский корпус и 24-й корпус тоже немного продвинулись вперед.
В этой ситуации генерал Алексеев решил в ночь с 29 на 30 июля 1915 г. отвести 4-ю, 3-ю и 13-ю армии примерно на 15-20 км на север (на линию Ново-Александрия–Маркушов–Детровин–Свидник–Летцаны–Залиже–Гусыне), оставляя Люблин врагу и подпуская его к Хелму на 10-15 км. Из Люблина были эвакуированы все гражданские учреждения и десятки тысяч русских жителей. Это была первая волна массового исхода беженцев из западных губерний Российской империи.
За счет этого отхода Алексеев выиграл суточную передышку, но не более. Состояние армий уже было таким, что противник не тратил время на подтягивание тяжелой артиллерии к месту удара. Хватало перегруппировки пехотных дивизий, и несильный нажим приводил к прорыву фронта.
Потому уже 30 июля наступление на флангах ударной группы Макензена возобновилось. 4-я австро-венгерская армия наступала на линию Мьехов (Михов)–Ленчна (Лечна), постепенно выходя в тыл Ивангороду, а Бугская армия начала атаку Хелма. Сама 11-я армия должна была замедлить продвижение и закрепиться, так как ее задача на текущем этапе операции была выполнена. Центральный участок дороги из Ивангорода в Ковель был захвачен. После занятия Ивангорода и Хелма в течение нескольких дней эта дорога могла стать новым маршрутом снабжения немецких армий, которые оторвались от своих баз на 100–120 км.
В этот день наступление австрийцев развивалось успешно. Из всех корпусов поступали донесения о занятии русских позиций. Прочной обороны со стороны русских уже не было, но русские повсеместно огрызались, и продвижение австрийцев находилось в пределах 5-8 км за день. На следующий день австрийцы продолжили постепенно продвигаться вперед к нижнему течению реку Вепрж, но их продвижение замедлилось до 2-4 км за день. Здесь 4-я и 3-я русские армии прикрывали эвакуацию Ивангорода. И еще два дня русские войска боролись южнее Вепржа, пока Ивангород не был очищен. Противник к моменту его очищения находился на 10 км южнее крепости и 25 км южнее Коцка. И русским войскам при оставлении Ивангорода удалось несколько оторваться от австрийцев.
11-я германская армия начала 31 июля 1915 г. постепенно продвигаться вдоль шоссейной дороги от Травников на Влодаву. В дальнейшем именно эта магистраль должна была стать осью наступления армии Макензена. На восточном берегу Вепржа медленно продвигались 3 корпуса (10-й резервный корпус, 22-й резервный корпус, 6-й австрийский корпус), которые вели бой за передовые позиции русских перед главной линией обороны у Хелма, а гвардейский корпус продолжал вести бои с русским гвардейским корпусом за высоты к северу от Рейовец. 10-й корпус западнее Вепржа снова взломал оборону 10-го корпуса.
Бугская армия после не очень удачных боев накануне добилась 31 июля значительных успехов. 24-й резервный корпус прорвал фронт у Стржельце (Стжельче) и стал обходить Хелм с востока. 41-й резервный корпус успешно продвигался в излучину Буга у Устилуга.
Прорыв германцев на Хелмском направлении и развитие ими наступления у Травников стали причиной того, что генерал Алексеев в ночь на 1 августа отвел левый фланг 3-й армии и 13-ю армию примерно на 30 км назад, на линию Коцк–Опалин. Утром 1 августа войска Бескидского корпуса вошли в оставленный русскими Хелм.
Макензен после занятия Хелма стремился постепенно вывести свои армии фронтом на север, на широту Ивангорода. Это привело к упорным боям там, где русские еще не стремились отходить. 2 и 3 августа правый фланг 11-й армии вел бои у Пухачова и Ленчны, закончившиеся форсированием речки Свинка и очередным прорывом немцев. Бугская армия 2 и 3 августа продвигалась центром вдоль железной дороги Хелм–Влодвава, вела на левом фланге тяжелые бои севернее Хелма, где русские обороняли высоту Лыса Гора и двигалась на Дорогуск правым флангом.
Нигде русским не удавалось надолго задержаться. Противник практически сходу прорывал оборонительные рубежи и заставлял снова отходить.
После оставления Хелма русская 13-я русская армия стала отходить и на восточном берегу Буга. Направление было взято северо-восточное; рубежом для остановки была назначена река Луга. После отхода русских немцы смогли переправить через Буг части 1-й австро-венгерской армии. 1 августа австрийцы перешли Буг между Слипче и Крыловым. Их кавалерия стала преследовать отходящие русские части в направлении Владимира-Волынского и действовать во фланг 8-й русской армии. 41-й резервный корпус и части корпуса Шурмая заняли Устилуг. Сил русской кавалерии (4-го кавкорпуса) не хватало для прикрытия разрыва между фронтами.
С 4 августа началась перегруппировка немецких армий для дальнейшего преследования отходящих из Южной Польши русских армий и для нового наступления на восточном берегу Буга. В этот же день австрийская 1-я армия расположилась на реке Луга (Луг) и перебросила через нее кавалерию. Бугская армия, стоя своим правым флангом у Дубиенки, начала подготовку переправы войск на восточный берег Буга. 11-я германская армия достигла своим правым флангом Горбатовки и Чернева на Вепрже. 4-я австро-венгерская армия почти достигла Любартова одним крылом и была в 10 км от Ивангорода на другом крыле/фланге.
Особо отметим ...
К весне 1915 г. в России был израсходован весь обученный запас армии. Были призваны сроки 1915 и 1916 гг., давшие до 1500000 человек, но которых некому было обучать и нечем было вооружить. Пополнения войск весной и летом 1915 г. состояли из резервистов 2-го разряда — людей, за различными льготами, физической слабостью и в войсках ранее не служивших.
Силы тройственного союза продолжали интенсивно стягиваться у реки Дунаец для нанесения решительного удара по польскому выступу. Русским корпусам противостояли целые армии: 10-й корпус, стоявший у Горлицы, должен был сражаться против всей 9-й германской армии, а 9-й корпус, располагающийся на Дунайце, 4-й австро-венгерской армии. Обе эти армии перешли в активное наступление 19 апреля. Четыре дня российские войска мужественно сдерживали натиск двух армий Центральных держав, но положение становилось все более трагичным. 23 апреля Макензен прорвал фронт и форсировал Вислоку. Генерал Радко-Дмитриев предписывал обессиленной 3-й армии отступать на реку Сан. Западная Галиция была захвачена австрийцами. 26 и 27 апреля к востоку от Вислоки шла отчаянная оборона третей армии силами двадцать первой и двадцать девятой дивизии. 2 мая Макензен начал наступление на Ярослав и спустя два дня взяла его, форсировав после этого Сан. Началось недельное затишье.
Продвижение сил Центральных держав в Галиции
До конца мая держалось напряжение в третей и восьмой армии, которые сдерживали линию обороны на реке Сан. 28 мая 8-й армия отошла, прикрывая отступление 3-й — линия Сана была потеряна. Генерал Брусилов отводил 8-ю армию на Городокские позиции, в львовском направлении. В это же время 11-я армия генерала Щербачева предприняла короткий рывок у Журавно, нанеся в семидневных боях с 27 мая по 2 июня сильное поражение Южной германской. Трофеями войск в этом сражении было 400 офицеров и 18000 солдат, 23 артиллерийских орудия, около 80 пулеметов.
Николай Александрович Кашталинский (1849 — 1917 гг.).
Н.А. Кашталинский — генерал Российской императорской армии (РИА) в конце XIX и начале XX вв. Участвовал в русско-турецкой войне (1877 – 1878 гг.), русско-японской войне (1904 – 1905 гг.) и в Первой мировой войне
Русские войска во Львове/покидают город